---
titulo: "Quijada, David Ezequiel c/ Carpintería Jeldrez y-o quien resulte responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 31/07/1996
fuero: Civil
numero: 96150158
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0516-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/quijada-david-ezequiel-c-carpinteria-jeldrez-y-o-quien-resulte-responsable-s-8aa2b38b-9f96-403e-8534-6edd27412e27
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Quijada, David Ezequiel c/ Carpintería Jeldrez y-o quien resulte responsable s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · LABORAL · 31/07/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA96150158  
- **Carátula:** Quijada, David Ezequiel c/ Carpintería Jeldrez y-o quien resulte responsable s/  
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala Laboral C)  
- **Fecha:** 31/07/1996  
- **Jurisdicción:** Chubut  
- **Fuero:** Civil (materia Laboral) – Ámbito Local  
- **Magistrados:** Juan Manino, Carlos Velázquez, Carlos Ferrari  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0516-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`laboral`, `mora del deudor`, `intereses`, `tasa activa`, `actualización monetaria`, `convertibilidad`, `indemnización`, `doctrina judicial`, `favorable al acreedor`

## Hechos y conflicto
No se individualizan hechos concretos del caso. El fragmento refiere a un juicio por indemnización laboral donde se discute la tasa de interés aplicable por mora del deudor. El acreedor reclama intereses conforme tasa activa; el deudor se opone alegando que ello encubre una actualización monetaria prohibida por la ley de convertibilidad.

## Cuestión jurídica
Si procede liquidar intereses moratorios según la tasa activa bancaria, y si tal liquidación implica una indexación prohibida por la ley 23.928 (Convertibilidad).

## Decisión y resultado
No se explicita el fallo concreto, pero la doctrina sostenida admite la tasa activa como forma de indemnizar el daño por mora (daño emergente por tener el acreedor que recurrir a créditos bancarios). Se rechaza el argumento de que la tasa activa constituya actualización encubierta, y se afirma que la ley de Convertibilidad no innovó en materia de intereses.

## Doctrina / criterio relevante
- El daño resarcible al acreedor insatisfecho es el **daño emergente** por haber tenido que pagar intereses activos a terceros para suplir el dinero no entregado. No es lucro cesante por inversión.
- La tasa activa es el modo más racional y equitativo de medir ese daño.
- La ley de Convertibilidad prohibió ajustes por depreciación monetaria, pero **no afectó la procedencia ni cuantía de los intereses**; los intereses y la indexación tienen finalidades diferentes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al acreedor** (trabajador en juicio laboral): reconoce el derecho a percibir intereses a tasa activa, incrementando la condena.
- **Desfavorable al deudor** (empleador): rechaza la defensa de indexación encubierta, debiendo pagar una tasa más alta.
- **Útil para análogos** en los que se discuta el cómputo de intereses moratorios en materia laboral o civil, especialmente bajo regímenes de convertibilidad.

## Cita sugerida
*Quijada, David Ezequiel c/ Carpintería Jeldrez y-o quien resulte responsable s/* – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut (Sala Laboral C), 31/07/1996 – ID SAIJ FA96150158 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0516-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Quijada, David Ezequiel c/ Carpintería Jeldrez y-o quien resulte responsable s/, SAIJ, 31/07/1996, 96150158.