---
titulo: "Quilpe S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 09/10/2012
fuero: Tributario
numero: 12000190
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-091-0002-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/quilpe-s-a-c-s-e25b2eb0-a74c-41cf-9a49-1c5a923af19e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Quilpe S.A. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 09/10/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Quilpe S.A. c/ s/ (inconstitucionalidad)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 09/10/2012
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Tributario (Federal)
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton, Fayt, Maqueda, Zaffaroni, Argibay
- **ID SAIJ:** FA12000190
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-091-0002-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tasa municipal` `contingencia: inconstitucionalidad` `hechos clave: falta de prueba de prestación del servicio` `normas: Constitución Nacional (arts. 4, 17, 28, 75 inc. 12)` `doctrina: tasa requiere servicio efectivo individualizado` `resultado: favorable al contribuyente` `parte favorecida: Quilpe S.A.` `parte perjudicada: municipalidad` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Quilpe S.A. demandó la inconstitucionalidad de la tasa por inspección de seguridad e higiene exigida por la municipalidad local. La actora negó que el servicio se hubiera prestado efectivamente a su favor. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda por entender que la tasa era válida aunque no se acreditara la prestación concreta. La actora recurrió.

## Cuestión jurídica
¿Es constitucional una tasa municipal si la demandada (municipio) no acredita —pese a estar en mejores condiciones probatorias— que el servicio relacionado con el tributo fue efectivamente prestado al contribuyente que lo niega?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y admitió la demanda de inconstitucionalidad. Falló a favor de Quilpe S.A., declarando inconstitucional la tasa al no haberse probado la efectiva prestación del servicio individualizado.

## Doctrina / criterio relevante
- La tasa es un tributo que exige, como elemento esencial para su validez, la efectiva prestación de un servicio individualizado al contribuyente.
- La carga de probar la prestación del servicio recae en el municipio, que se encuentra en mejores condiciones para hacerlo.
- El servicio organizado y puesto a disposición del particular justifica la tasa (doctrina general), pero si el contribuyente niega la prestación y el municipio no la acredita, la tasa deviene inconstitucional en el caso concreto.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el contribuyente que impugna una tasa municipal por falta de servicio efectivo, especialmente si el municipio no prueba la prestación.
- **Desfavorable** para el municipio que reclama la tasa sin acreditar el servicio individualizado.
- **Mixto** si hay prueba parcial; la ratio exige demostración concreta, no basta la mera puesta a disposición.

## Cita sugerida
Quilpe S.A. c/ s/ inconstitucionalidad de tasa municipal, CSJN, 09/10/2012, SAIJ FA12000190. URL: [enlace]

## Cómo citar

Quilpe S.A. c/  s/, SAIJ, 09/10/2012, 12000190.