---
titulo: "Quintana, Edgar Roberto c/ Figueroa, Marina del Carmen s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 05/03/2002
fuero: Civil y comercial
numero: 2011570
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-075-1102-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/quintana-edgar-roberto-c-figueroa-marina-del-carmen-s-aba4d186-a60b-4e6b-a8e1-c66c16652223
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Quintana, Edgar Roberto c/ Figueroa, Marina del Carmen s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 05/03/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA02011570  
- **Expediente**: No especificado  
- **Carátula**: Quintana, Edgar Roberto c/ Figueroa, Marina del Carmen s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial  
- **Sala**: 02 / C  
- **Fecha**: 2002-03-05  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: Civil y Comercial  
- **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Mares - Occhiuzzi  
- **Fuente**: SAIJ  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-075-1102-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución hipotecaria` `contingencia: caducidad de plazos` `hechos clave: intereses no devengados, pacto de caducidad, defensa de inhabilidad` `normas: arts. 499, 21, 656, 953, 1071, 1198 Cód. Civ.; art. 542 inc. 4 CPCC` `doctrina: intereses sin causa, abuso de derecho, orden público` `resultado: admite defensa, rechaza cobro de intereses futuros` `parte favorecida: deudor (Figueroa)` `parte perjudicada: acreedor (Quintana)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución hipotecaria. El acreedor invocó el pacto de caducidad de plazos y reclamó capital total adeudado más intereses calculados por el período original del mutuo (48 meses). El deudor opuso defensa de inhabilidad de título, sosteniendo que los intereses de cuotas no vencidas no eran líquidos ni exigibles.

## Cuestión jurídica
¿Pueden reclamarse intereses compensatorios por períodos no transcurridos cuando se acelera el plazo por caducidad? ¿La falta de liquidación de esos intereses constituye inhabilidad de título?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al acreedor.** La Cámara confirmó la admisión de la defensa de inhabilidad. Declaró que los intereses de cuotas futuras carecen de causa al caducar el plazo (art. 499 Cód. Civ.), pues se devengan por el uso del capital durante todo el período. Solo proceden intereses moratorios/punitorios desde la mora, sin acumularse a los compensatorios. Además, la acumulación pretendida importa abuso de derecho y viola el orden público, que los jueces deben corregir de oficio.

## Doctrina / criterio relevante
- La caducidad del plazo solo opera sobre el capital, no sobre intereses no devengados.  
- Los intereses compensatorios de cuotas no vencidas pierden causa al acelerarse el vencimiento (art. 499 Cód. Civ.).  
- Acumular intereses compensatorios futuros con moratorios es abusivo (arts. 953, 1071 Cód. Civ.) y contrario al orden público.  
- El juez debe controlar oficiosamente que la pretensión ejecutiva se corresponda con el título (art. 529 CPCC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al deudor**: impide cobro de intereses por períodos no transcurridos en ejecuciones hipotecarias con aceleración de plazos.  
- **Desfavorable al acreedor**: limita su reclamo al capital + intereses moratorios desde la mora, y admite defensa de inhabilidad (art. 542 inc. 4 CPCC).  
- **Útil** para impugnar liquidaciones que incluyan intereses de cuotas no vencidas en ejecuciones con pacto de caducidad.

## Cita sugerida
Quintana, Edgar Roberto c/ Figueroa, Marina del Carmen s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, 05/03/2002, ID SAIJ FA02011570. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-075-1102-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Quintana, Edgar Roberto c/ Figueroa, Marina del Carmen s/, SAIJ, 05/03/2002, 2011570.