---
titulo: "QUINTANA, Fabián Leandro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 25/03/2021
fuero: Penal
numero: 21260306
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-quintana-fabian-leandro-recurso-casacion-fa21260306-2021-03-25/123456789-603-0621-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/quintana-fabian-leandro-2f3cb169-23ba-4258-8e04-72748ca0a4e4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# QUINTANA, Fabián Leandro

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 25/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA21260306  
- **Carátula:** QUINTANA, Fabián Leandro  
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala 4  
- **Fecha:** 25/03/2021  
- **Jurisdicción:** CABA, Argentina  
- **Fuero:** Penal, Federal  
- **Magistrados:** Carbajo, Ledesma, Borinsky  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-quintana-fabian-leandro-recurso-casacion-fa21260306-2021-03-25/123456789-603-0621-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: penal, trata de personas; contingencia: confirmación de condena; hechos clave: barman, registro de ingresos y pases, conocimiento de explotación sexual, aporte secundario; normas: arts. 123 y 404 CPPN, art. 46 CP; doctrina: fundamentación de sentencias, partícipe secundario; resultado: recurso rechazado; parte favorecida: acusación; parte perjudicada: condenado; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
El condenado era barman en un local de explotación sexual. Registraba ingresos por bebidas y "pases" (servicios sexuales), separando dinero para la explotadora. Conocía el fin del emprendimiento. Fue condenado como partícipe secundario de trata de personas a 3 años de prisión condicional. Recurrió por arbitrariedad y errónea aplicación de la ley.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia cumple con el test de fundamentación (arts. 123 y 404 CPPN) y si la calificación como partícipe secundario (art. 46 CP) fue correcta.

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó el recurso de casación y confirmó la condena. Consideró la sentencia suficientemente fundada y correcta la calificación.

## Doctrina / criterio relevante
- La fundamentación de una sentencia penal no exige un análisis exhaustivo de cada prueba, sino una exposición lógica y accesible de las razones de la condena.  
- Para calificar como partícipe secundario en trata de personas, no es necesario que el sujeto provea alojamiento o regentee el prostíbulo; basta con que realice un aporte consciente a la ejecución del delito, como llevar la contabilidad económica del negocio ilícito.

## Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para el condenado (confirma condena). FAVORABLE para la acusación (valida prueba de participación secundaria). En casos futuros: útil para sostener condenas con prueba de aporte no principal; desfavorable para impugnar por falta de fundamentación.

## Cita sugerida
"QUINTANA, Fabián Leandro", Cámara Federal de Casación Penal, Sala 4, 25/03/2021, ID SAIJ FA21260306. URL: [enlace proporcionado].

## Cómo citar

QUINTANA, Fabián Leandro, SAIJ, 25/03/2021, 21260306.