---
titulo: "Quintana, Silvina Maribel c/ ALBORNOZ, Moisés Benjamín s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 09/02/2011
fuero: Procesal
numero: 11170008
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0711-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/quintana-silvina-maribel-c-albornoz-moises-benjamin-s-f5d7d073-e29f-4c67-a4ea-7280d40f417d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Quintana, Silvina Maribel c/ ALBORNOZ, Moisés Benjamín s/

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 09/02/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Quintana, Silvina Maribel c/ Albornoz, Moisés Benjamín s/ Lesiones Leves, Amenazas, Desobediencia Judicial
- **Tribunal**: Cámara de Acusación - Sala I
- **Fecha**: 09/02/2011
- **Expediente N°**: 28890/11 (origen: Juzgado Correccional y de Garantías 4° Nominación, Expte. N° 002438/11)
- **Jurisdicción**: Salta | **Fuero**: PROCESAL PENAL | **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: Dres. Raúl Román (vocal preopinante) y Julio V. Pancio (adhesión)
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA11170008 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0711-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal` `contingencia: violencia familiar` `hechos clave: reiteración delictiva, amenazas de muerte, desobediencia judicial, prohibición de acercamiento` `normas: arts. 89, 149 bis párr.1°, 239 CP; 305, 270 CPP; 26 CP` `doctrina: peligrosidad procesal concreta, prevención de daño a persona determinada` `resultado: confirmación denegatoria eximición detención` `parte favorecida: víctima/fiscalía` `parte perjudicada: imputado`

## Hechos y conflicto
Albornoz, imputado por lesiones leves, amenazas y desobediencia judicial en perjuicio de su concubina Quintana, solicitó eximición de detención. La jueza de grado denegó el beneficio por considerar que existía peligrosidad procesal (reiteración delictiva y riesgo concreto para la víctima, pese a prohibición de acercamiento). La defensa apeló, alegando que la detención se fundaba en un derecho penal de autor y no de acto, violando el estado de inocencia y el principio de proceso sin preso.

## Cuestión jurídica
¿Procede la eximición de detención (art. 305 CPP y 26 CP) cuando el imputado registra múltiples causas previas por violencia familiar contra la misma víctima y existen amenazas reiteradas que evidencian un riesgo concreto de continuación delictiva?

## Decisión y resultado
La Cámara **CONFIRMA** la denegatoria de eximición de detención. Rechaza el recurso de apelación de la defensa. **Resultado desfavorable para el imputado**; favorable para la víctima y la fiscalía.

## Doctrina / criterio relevante
1. La coerción personal es legítima cuando existe **peligro grave y concreto** de que el imputado impida la investigación, eluda el juicio o **prosiga su actividad delictiva** (cita: Vélez Mariconde y causa "Bárbara" CNCCorr Sala I).
2. No es una anticipación de pena si la restricción tiene **finalidad cautelar específica**: prevenir un daño futuro de mayor entidad respecto de **persona determinada** (en este caso, víctima de violencia familiar).
3. La reiteración de hechos contra la misma víctima (causas desde 2004 por coacción, amenazas, lesiones, desobediencia) y el incumplimiento de medidas previas justifican la detención, primando la protección sobre el principio general de proceso sin preso.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para imputados que soliciten excarcelación/eximición en casos de violencia familiar reiterada, con antecedentes contra la misma víctima y amenazas graves.
- **Favorable** para víctimas/fiscalía cuando se busca denegar beneficios que pongan en riesgo la integridad de la persona damnificada.
- **Mixto**: reconoce el principio de proceso sin preso pero lo cede ante la necesidad de prevención de daño concreto a persona determinada.

## Cita sugerida
*Quintana, Silvina Maribel c/ Albornoz, Moisés Benjamín s/ Lesiones Leves, Amenazas, Desobediencia Judicial*, Cámara de Acusación Sala I, Salta, 09/02/2011, Expte. N° 28890/11, ID SAIJ: FA11170008.

## Cómo citar

Quintana, Silvina Maribel c/ ALBORNOZ, Moisés Benjamín s/, SAIJ, 09/02/2011, 11170008.