---
titulo: "Quinterno, Arnoldo M. y otro c/ Alderete, Felix Carlos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 09/05/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95010422
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-224-0105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/quinterno-arnoldo-m-y-otro-c-alderete-felix-carlos-s-101e2a67-cb6a-4a78-b454-2ba2589cfb9c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Quinterno, Arnoldo M. y otro c/ Alderete, Felix Carlos s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 09/05/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID:** FA95010422
- **Carátula:** Quinterno, Arnoldo M. y otro c/ Alderete, Felix Carlos s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 09/05/1995
- **Magistrados:** Bissio - Fiori
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires (Local)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-224-0105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`Daños y perjuicios`, `accidente de tránsito`, `responsabilidad civil`, `culpa concurrente`, `eximentes`, `incapacidad sobreviniente`, `daño a la integridad física`, `gastos médicos`, `gastos de acompañante`, `indemnización integral`, `arts. 1069, 1109, 1113 CC`, `restrictivo eximentes`

## Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. Los actores (Quinterno y otro) demandan a Alderete por daños. El demandado opone eximentes de responsabilidad y culpa concurrente de la víctima. Se discute la procedencia de la indemnización por incapacidad sobreviniente, gastos médicos, farmacia y movilidad/acompañante.

## Cuestión jurídica

1) Criterio para valorar eximentes de responsabilidad del art. 1113 CC. 2) Requisitos de la culpa concurrente. 3) Alcance de la indemnización por daño a la integridad física: ¿se limita a la faz laboral o comprende la vida de relación? 4) Procedencia de gastos médicos pese a mutualización y de gastos de acompañante.

## Decisión y resultado

Resultado favorable al actor (damnificado). Se rechazan los eximentes de responsabilidad y la culpa concurrente. Se admite indemnización amplia por incapacidad sobreviniente (no limitada a lo laboral), gastos médicos (aun si mutualizado) y gastos de movilidad/acompañante.

## Doctrina / criterio relevante

- Los eximentes de responsabilidad del art. 1113 CC deben interpretarse restrictivamente (criterio social).
- Para que exista culpa concurrente, ambas conductas deben ser causa eficiente del daño.
- El daño a la integridad física no se reduce a la faz laboral; comprende todas las actividades vitales (culturales, deportivas, sociales, sexuales, etc.).
- La incapacidad sobreviniente se mide por las aptitudes genéricas del damnificado, no solo por su capacidad laboral.
- La mutualización no excluye gastos médicos no cubiertos; los gastos de acompañante son resarcibles.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** al damnificado (actor) y **desfavorable** al demandado (aseguradora/particular).
- Rechaza eximentes restrictivamente; amplía rubros indemnizatorios; aplica principio de reparación integral.
- Útil para casos donde se busca evitar limitación de la indemnización a lo laboral o se reclaman gastos pese a cobertura social.

## Cita sugerida

Quinterno, Arnoldo M. y otro c/ Alderete, Felix Carlos s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires, 09/05/1995, ID SAIJ FA95010422, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-224-0105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Quinterno, Arnoldo M. y otro c/ Alderete, Felix Carlos s/, SAIJ, 09/05/1995, 95010422.