Quinteros Daniel Emilio c/ Estado Nacional y otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Quinteros Daniel Emilio c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
• Magistrados: Guillermo Alberto Antelo, Ricardo Gustavo Recondo, Graciela Medina
• Fecha: 6 de julio de 2016
• Número/ID: FA16030149 (SAIJ)
• Jurisdicción: CABA - Federal
• Fuero: Penal (materia: daños y perjuicios)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0306-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: suspensión del proceso civil por prejudicialidad penal hechos clave: sobreseimiento de Quinteros en causa AMIA, proceso penal contra Galeano por actos procesales normas: arts. 1102 CC (viejo), 1775-1777 CCyC doctrina: límites a la suspensión del juicio civil por causa penal; no frustración del derecho a indemnización resultado: suspensión parcial del dictado de sentencia civil parte favorecida: Galeano (por suspensión), pero limitado para no perjudicar a Quinteros parte perjudicada: Quinteros (demora) pero protegido de frustración fuente: SAIJ FA16030149

Hechos y conflicto

Quinteros demanda al Dr. Galeano por daños derivados de medidas adoptadas en su contra en el marco de la causa AMIA. Quinteros fue sobreseído en sede penal. Galeano es investigado en causa penal (TOCF n°2) por delitos vinculados a esos actos procesales. Quinteros actúa como querellante en ese proceso penal. El juez civil suspendió el dictado de sentencia hasta que recaiga condena o absolución para Galeano en el juicio penal.

Cuestión jurídica

Si corresponde suspender el pronunciamiento civil (art. 1102 CC / art. 1775 CCyC) cuando la acción penal contra el demandado está pendiente, y en qué medida.

Decisión y resultado

Suspensión parcial: el tribunal suspende el dictado de la sentencia civil hasta que el TOCF n°2 dicte sentencia en el juicio penal contra Galeano, pero limita la suspensión a ese único pronunciamiento, a fin de evitar que la dilación (16 años del proceso penal) frustre el derecho de Quinteros a ser resarcido (art. 1775 inc. b CCyC). Se ordena proseguir con las demás etapas del proceso civil.

Doctrina / criterio relevante

• La sentencia penal no es necesariamente vinculante para la civil cuando se trata de distinta causa (acción civil autónoma contra el magistrado por actos procesales).
• El art. 1775 CCyC impone la suspensión del juicio civil, pero con excepciones: c) si la dilación del proceso criminal frustra el derecho a indemnización, corresponde limitar la suspensión para evitar perjuicio.
• El juez debe fallar con prescindencia de alegaciones de las partes cuando está de por medio el orden público.

Señales para favorabilidad

MIXTO:

• Favorable al demandado (Galeano): logra que no se dicte sentencia civil hasta que se resuelva su situación penal.
• Desfavorable a Galeano: la suspensión es limitada, no abarca todo el proceso civil.
• Favorable al actor (Quinteros): se evita una suspensión indefinida que frustraría su derecho a ser indemnizado; el proceso civil avanza parcialmente.
• Riesgo: para un futuro caso similar, si la parte actora busca evitar dilaciones, la excepción del art. 1775 inc. b CCyC puede ser aplicada para limitar la prejudicialidad.

Cita sugerida

Quinteros Daniel Emilio c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 06/07/2016, ID SAIJ FA16030149, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0306-1ots-eupmocsollaf.