Quinteros, Héctor Andrés c/ Facebook Argentina SRL s/ amparo ley 16.986
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 29/09/2026
Cita
Quinteros, Héctor Andrés c/ Facebook Argentina SRL s/ amparo ley 16.986 – CSJN, 29/09/2026 – FLP 25923/2017/CS1 – SAIJ FA26000238.
Hechos y conflicto
Un ex diputado provincial promovió hábeas data contra Facebook Argentina SRL para que eliminara una imagen suya publicada sin consentimiento en una "fan page" anónima y para que revelara la identidad del usuario creador de la publicación. La Cámara confirmó la legitimación pasiva de la demandada y la condena a develar los datos del usuario, pero revocó la orden de eliminar la imagen por considerar que vulneraba la libertad de expresión. Facebook Argentina SRL recurrió, alegando falta de legitimación (por ser sociedad distinta de Facebook Inc.) y que la revelación de la identidad violaba la libertad de expresión y el principio de congruencia (la petición era solo cautelar).
Cuestión y decisión
La CSJN declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia solo en cuanto condenaba a develar la información identificatoria del usuario, ordenando dictar nuevo pronunciamiento. Confirmó la legitimación pasiva de Facebook Argentina SRL, con costas por el orden causado. El voto mayoritario (Rosatti, Rosenkrantz) remitió al dictamen del Procurador Fiscal; el voto de Lorenzetti desarrolló los fundamentos: la legitimación se sustenta en la relación de consumo, la apariencia jurídica y las obligaciones concurrentes (arts. 367, 376, 850, 851, 1092, 1711, 1713 y 1751 CCCN; arts. 1, 2 y 35 ley 25.326; arts. 11 inc. 3, 58 y 118 ley 19.550), pero la condena a revelar la identidad fue revocada porque la cámara omitió tratar la defensa de ultra petita y la eventual protección de fuente periodística.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo establece que las plataformas digitales como Facebook realizan tratamiento de datos personales y que la filial local puede ser legitimada pasivamente por apariencia jurídica y obligaciones concurrentes, incluso sin descorrimiento del velo societario. La libertad de expresión protege el anonimato en Internet, y la revelación de identidad de un usuario constituye una restricción que exige estrictos recaudos de razonabilidad y debido proceso. Es MIXTO: favorece al actor en cuanto a la legitimación pasiva de la filial argentina, pero lo perjudica al revocar la orden de revelar la identidad del usuario, remitiendo a un nuevo pronunciamiento.
Tags
hábeas data; libertad de expresión; legitimación pasiva; apariencia jurídica; obligaciones concurrentes; protección de fuente; redes sociales; revocación parcial
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Quinteros, Héctor Andrés c/ Facebook Argentina SRL s/ amparo ley 16.986, SAIJ, 29/09/2026, 26000238.