SAIJConstitucional
Quinteros, J y Otros
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 05/07/1989
[[p]]No se subsume en la hipótesis prevista en el artículo 1 de la ley 7055, el pronunciamiento mediante el cual se revocó la medida cautelar innovativa dispuesta por el Juez Inferior, ya que teniendo en cuenta su propia naturaleza, no resulta ser un decisorio definitivo ni equiparable.[[/p]]
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Quinteros, J y Otros, SAIJ, 05/07/1989, 89090130.