---
titulo: "Quinteros, Stella Maris c/ Municipalidad de Roldan s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/12/1999
fuero: Administrativo
numero: 99090358
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-853-0909-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/quinteros-stella-maris-c-municipalidad-de-roldan-s-ff8f996a-5afb-496d-9237-a25a09313154
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Quinteros, Stella Maris c/ Municipalidad de Roldan s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/12/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA99090358
- **Carátula:** Quinteros, Stella Maris c/ Municipalidad de Roldan s/ Recurso contencioso administrativo (medida cautelar)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S (unipersonal o no especifica)
- **Fecha:** 28/12/1999
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Administrativo
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Alvarez - Falistocco - Iribarren - Ulla (firma conjunta)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-853-0909-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: contencioso administrativo; contingencia: medida cautelar; hechos clave: suspensión preventiva, cesantía, personal municipal; normas: ley 9286 art. 124, ley 11330 art. 14; doctrina: examen liminar, periculum in mora; resultado: desfavorable; parte favorecida: Municipalidad de Roldán; parte perjudicada: Quinteros; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Una agente municipal fue sancionada con suspensión (medida preventiva) y luego cesanteada por ausencias injustificadas. La actora solicitó medida cautelar de suspensión de la cesantía y reincorporación, alegando violación del derecho de defensa, falta de motivación (no indicación precisa de días de inasistencias) y desviación de poder. La Municipalidad defendió la legalidad de las sanciones.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la tutela cautelar (art. 14 ley 11330) frente a sanciones disciplinarias municipales, en particular si existía verosimilitud del derecho y peligro en la demora.

## Decisión y resultado
**Rechazó la medida cautelar.** Consideró que: (a) la suspensión fue preventiva autorizada por art. 124 ley 9286, no una sanción anticipada; (b) la alegada falta de motivación y desviación de poder exceden el limitado ámbito cautelar; (c) el *periculum in mora* fundado en dificultades para conseguir empleo y deudas es insuficiente. **Parte favorecida:** Municipalidad de Roldán. **Resultado:** Desfavorable para la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- Una suspensión preventiva dispuesta conforme a la ley (art. 124 ley 9286) no constituye sanción definitiva ni vulnera el derecho de defensa en el examen liminar de una cautelar.
- La falta de motivación y la desviación de poder son cuestiones de fondo que no se resuelven en sede cautelar.
- El *periculum in mora* no se satisface con alegaciones genéricas de dificultades económicas o de reinserción laboral.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el empleado público** que impugna sanciones disciplinarias (suspensión, cesantía) en una cautelar.
- **Favorable para la Administración** cuando la sanción preventiva está legalmente autorizada y el daño invocado es meramente económico o genérico.
- **Mixto/NR** si el caso futuro involucra sanciones definitivas sin procedimiento previo o perjuicio concreto e inminente (ej. peligro de vida, salud, daño irreparable).

## Cita sugerida
Quinteros, Stella Maris c/ Municipalidad de Roldan s/ Recurso contencioso administrativo (medida cautelar), CSJ Santa Fe, 28/12/1999, Exp. CSJ Nº 95-99, SAIJ FA99090358, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-853-0909-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Quinteros, Stella Maris c/ Municipalidad de Roldan s/, SAIJ, 28/12/1999, 99090358.