Quinteros, Tomas Oscar c/ Ncr Argentina S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: QUINTEROS, TOMAS OSCAR c/ NCR ARGENTINA S.A. s/ despido
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo
• Sala: I, Sala C
• Fecha: 24/08/1987
• Jurisdicción: C.A.B.A. (nacional)
• Jueces: Jorge Raúl Moreno, María Laura Rodríguez, Carlos Antonio Rubio
• Fuente: SAIJ, ID FA87040185
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-581-0407-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

laboral despido viajante de comercio prescripción comisiones indemnización por clientela cct 308/75 ley 14546 cciv 3986 favorable trabajador

Hechos y conflicto

Trabajador (viajante de comercio) reclamó comisiones impagas e indemnización por clientela tras despido. Empleadora opuso prescripción bienal y negó calidad de viajante para operaciones consistentes en servicios (alquiler de maquinarias, mantenimiento, software). Acreditó pagos periódicos de comisiones sobre cada cuota cobrada a clientes.

Cuestión jurídica

• ¿El telegrama intimatorio suspende/interrumpe la prescripción?
• ¿Los pagos periódicos de comisiones interrumpen la prescripción?
• ¿Los servicios (no bienes materiales) están incluidos en la actividad del viajante?
• ¿Para la indemnización por clientela debe computarse toda la antigüedad o solo el período como viajante?

Decisión y resultado

Favorable al trabajador. Se condenó a la empleadora al pago de comisiones e indemnización por clientela. No se declaró prescripta la acción. Se ordenó calcular la indemnización por clientela con toda la antigüedad del actor.

Doctrina / criterio relevante

1. Prescripción: El telegrama constituye interpelación auténtica que suspende la prescripción por un año (art. 3986 CCiv). Los pagos periódicos de comisiones sobre cuotas futuras implican reconocimiento de la deuda e interrumpen la prescripción (arts. 721, 723, 3989 CCiv).
2. Calidad de viajante: El CCT 308/75 incluye la celebración de contratos de servicios (locación), no solo venta de bienes materiales.
3. Indemnización por clientela (ley 14546): Aunque exige un año de antigüedad como viajante, el cálculo debe tomar toda la antigüedad laboral del trabajador, no solo el período en ese cargo.

Señales para favorabilidad

Favorable al trabajador – porque: (i) rechaza la prescripción opuesta por la empleadora, (ii) reconoce el cómputo de servicios como actividad de viajante, y (iii) amplía la base de cálculo de la indemnización por clientela al incluir toda la antigüedad. Desfavorable para el empleador.

Cita sugerida

“QUINTEROS, TOMAS OSCAR c/ NCR ARGENTINA S.A. s/ despido” – CNAT, Sala C, 24/08/1987 – ID SAIJ: FA87040185 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-581-0407-8ots-eupmocsollaf