---
titulo: "Quinteros Victor Hugo y Otros P.ss.aa. de Encubrimiento c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 02/04/1986
fuero: Procesal penal
numero: 86160061
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0616-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/quinteros-victor-hugo-y-otros-p-ss-aa-de-encubrimiento-c-s-d7ff61c8-2d8e-47b7-8553-a97346af0616
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Quinteros Victor Hugo y Otros P.ss.aa. de Encubrimiento c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 02/04/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA86160061
- **Carátula:** QUINTEROS VICTOR HUGO Y OTROS P.SS.AA. DE ENCUBRIMIENTO c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
- **Sala/Instancia:** S (Sala)
- **Fecha:** 1986-04-02
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Procesal Penal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** AYAN, MARTINEZ, ECHENIQUE, PETITTO
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0616-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: Prueba pericial`
- `materia: Notificación`
- `materia: Defensa técnica vs. defensa material`
- `contingencia: Notificación al defensor es suficiente`
- `hechos clave: Pericia como acto definitivo e irreproducible`
- `normas: Art. 260 CPP Córdoba; Art. 171 inc. 3 CPP; Art. 208 CPP; Art. 261 CPP; Art. 151 CPP; Art. 272 CPP 1940 (código anterior)`
- `doctrina: Control pericial es función de defensa técnica, no del imputado`
- `resultado: Rechazo de impugnación basada en falta de notificación al imputado`
- `parte favorecida: Ministerio Fiscal / Acusación`
- `parte perjudicada: Imputado / Defensa material`
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fallo resuelve un recurso de casación. La cuestión fáctica no se detalla en el texto extractado. El conflicto procede de la **falta de notificación al imputado** de la resolución que ordenó una pericia. La defensa alegó que debía notificarse personalmente al imputado para ejercer su control. El Tribunal Provincial rechazó ese planteo.

## Cuestión jurídica
Interpretación del **art. 260 CPP de Córdoba**: ¿la notificación de la resolución que ordena la pericia debe hacerse al **imputado** (defensa material) o es suficiente notificar al **defensor** (defensa técnica)?

## Decisión y resultado
**Resultado desfavorable para la defensa material.** El Tribunal decidió que la notificación **válida y suficiente** es la que se hace **al defensor únicamente**. No se exige ni corresponde notificar al imputado. Se rechaza el planteo de nulidad por falta de notificación personal.

## Doctrina / criterio relevante
- La pericia es un acto definitivo e irreproducible (art. 208 CPP), pero su control corresponde a la **defensa técnica**, no a la defensa material.
- El art. 260 CPP vigente cambió deliberadamente la regla del art. 272 del CPP de 1940, que sí exigía notificación a “las partes”. Ahora solo notifica a los defensores.
- “La inconsecuencia o falta de previsión no se suponen en el legislador” (cita textual).
- La asistencia del imputado a la pericia es potestativa del juez solo cuando sea útil o necesaria (art. 208 in fine CPP), lo que refuerza que no es un derecho exigible.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la acusación / Ministerio Fiscal:** porque facilita la realización de pericias sin riesgo de nulidad por falta de notificación personal.
- **Desfavorable a la defensa del imputado:** porque limita el control directo del imputado sobre la prueba pericial, restringiéndolo al defensor.
- **Mixto:** depende de la posición. Si se busca impugnar una pericia por falta de notificación al imputado, este fallo es **desfavorable**. Si se defiende la validez de la pericia notificada solo al defensor, es **favorable**.
- **No relacionado:** si el caso futuro no involucra notificación de pericia o defensa técnica vs. material.

## Cita sugerida
**Quinteros, Víctor Hugo y otros p.ss.aa. de encubrimiento c/ s/** – Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 02/04/1986, ID SAIJ: FA86160061. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0616-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Quinteros Victor Hugo y Otros P.ss.aa. de Encubrimiento c/  s/, SAIJ, 02/04/1986, 86160061.