---
titulo: "Quiroga, Alfredo Norberto y Rosas, Pablo Martín c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 25/08/2006
fuero: Penal
numero: 6370281
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-182-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/quiroga-alfredo-norberto-y-rosas-pablo-martin-c-s-9c5785ad-99db-480e-9578-cd484a2ced49
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Quiroga, Alfredo Norberto y Rosas, Pablo Martín c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 25/08/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Quiroga, Alfredo Norberto y Rosas, Pablo Martín s/ Infracción art. 189 bis CP
- **Tribunal:** Cámara de Apel. Contravencional de la Ciudad Autónoma de Bs. As., Sala I
- **Fecha:** 25/08/2006
- **Magistrados:** José Sáez Capel (disidente parcial), Marcelo P. Vázquez, Elizabeth Marum
- **ID SAIJ:** FA06370281
- **URL:** Ver metadatos

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: excarcelación/prisión preventiva` `hechos clave: portación de arma compartida, disponibilidad inmediata, antecedentes penales, salidas transitorias` `normas: art. 189 bis CP, art. 57 ley 1287` `doctrina: portación compartida, peligro de fuga por antecedentes` `resultado: confirmación parcial de prisión preventiva` `parte favorecida: fiscalía (Quiroga confirmado)` `parte perjudicada: Quiroga (prisión preventiva firme)`

## Hechos y conflicto
El 7/7/2006, dos sujetos merodeaban una zona comercial de Av. Entre Ríos. Al ser interceptados por la policía, Quiroga extrajo un revólver calibre 32 cargado y lo arrojó al interior de un taxi. Ambos fueron detenidos. La fiscalía solicitó prisión preventiva para ambos por portación ilegal de arma (art. 189 bis CP). Las defensas apelaron.

## Cuestión jurídica
Si correspondía la prisión preventiva, en particular respecto de Rosas, quien no portaba físicamente el arma, y si existía riesgo de fuga suficiente.

## Decisión y resultado
Por mayoría, se **CONFIRMÓ** la prisión preventiva de ambos imputados. Voto disidente del Dr. Sáez Capel: declaró la falta de mérito para Rosas y ordenó su inmediata libertad.

## Doctrina / criterio relevante
- La portación de arma no requiere vínculo corporal: alcanza con la disponibilidad inmediata y el conocimiento de su existencia, lo que permite una portación "compartida" entre coimputados que actúan coordinadamente.
- Los antecedentes penales y la posibilidad de una pena de efectivo cumplimiento constituyen pautas objetivas para presumir peligro de fuga, incluso si el imputado aportó domicilio real.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la fiscalía y para sostener prisiones preventivas por portación compartida.
- **FAVORABLE** para imputados reincidentes con antecedentes recientes (Quiroga).
- **DESFAVORABLE** para defensas que intenten cuestionar la portación compartida cuando hay coordinación y disponibilidad inmediata del arma.
- El voto disidente es útil para defensas que argumenten que la portación requiere tenencia corporal exclusiva.

## Cita sugerida
*Quiroga, Alfredo Norberto y Rosas, Pablo Martín s/ Infracción art. 189 bis CP*, Cámara de Apel. Contravencional de CABA, Sala I, 25/08/2006, SAIJ FA06370281.

## Cómo citar

Quiroga, Alfredo Norberto y Rosas, Pablo Martín c/  s/, SAIJ, 25/08/2006, 6370281.