Quiroga, Ariana Flavia (SAIJ, 13/05/2020)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA20090153 (SAIJ)
Carátula: QUIROGA, ARIANA FLAVIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 13/05/2020
Jurisdicción: Santa Fe (Argentina)
Fuero: Administrativo
Ámbito: Local
Materia: Medida cautelar
Instancia: S (Superior)
Magistrados: Spuler, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
URL: http://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-quiroga-ariana-flavia-provincia-santa-fe-medida-cautelar-fa20090153-2020-05-13

Tags para análisis posterior

medida cautelar, fumus bonis iuris, licencia por enfermedad, sin goce de haberes, jubilación por invalidez, empleo público, contingencia: licencia médica, normas: Resolución 51/17 SPPDP arts. 49 y 53, normas: Decreto 1919/89, resultado: desfavorable, parte favorecida: Administración, parte perjudicada: agente, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, agente pública, solicitó medida cautelar para que se ordene continuar pagando su licencia por enfermedad hasta que se disponga su cesantía para jubilación por invalidez o reubicación. La Administración le había otorgado licencia por enfermedad de largo tratamiento sin goce de haberes por haber superado el tope de dos años con goce de haberes. La agente recurre la suspensión del pago de haberes.

Cuestión jurídica

Determinar si existe fumus bonis iuris suficiente para conceder una medida cautelar que ordene el pago de haberes durante la licencia por enfermedad de largo tratamiento, a pesar de haber transcurrido el plazo máximo legal de dos años con goce de haberes.

Decisión y resultado

Denegatoria. La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la medida cautelar por falta de fumus bonis iuris, al considerar que la resolución administrativa se ajustó a la normativa aplicable (arts. 49 y 53 de la Resolución 51/17 SPPDP y Decreto 1919/89). No se verifica arbitrariedad ni ilegalidad manifiesta. La actora no fundó suficientemente su pretensión.

Doctrina / criterio relevante

Para conceder una medida cautelar contra un acto administrativo que dispone el cese del pago de haberes por licencia médica, debe acreditarse fumus bonis iuris de manera clara. No basta la mera disconformidad con la aplicación de topes legales (2 años con goce de haberes). La Administración puede otorgar licencias sin goce de haberes una vez agotado el plazo máximo previsto, y ello no constituye per se una violación de derechos.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el agente público que pretenda continuar percibiendo haberes durante licencia médica luego del plazo máximo legal con goce.
FAVORABLE para la Administración que aplicó el tope legal de 2 años de licencia con goce.
MIXTO/NO RELACIONADO si el caso futuro involucra otras causales de licencia, distinto marco normativo, o ausencia de tope temporal.

Cita sugerida

Quiroga, Ariana Flavia s/ Medida Cautelar. Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 13/05/2020. SAIJ FA20090153. Disponible en: [URL del SAIJ].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.