---
titulo: "Quiroga, Carlos Angel c/ Transportadora de Caudales Juncadella S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 28/02/2014
fuero: Laboral
numero: 14040022
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0404-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/quiroga-carlos-angel-c-transportadora-de-caudales-juncadella-s-a-s-e8c272d9-3eae-4b4a-b47e-841fd409ab3a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Quiroga, Carlos Angel c/ Transportadora de Caudales Juncadella S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 28/02/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente**: FA14040022
- **Carátula**: Quiroga, Carlos Angel c/ Transportadora de Caudales Juncadella S.A. s/ despido
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II
- **Fecha**: 28/02/2014
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Laboral
- **Magistrados**: González - Pirolo
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0404-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: despido`, `contingencia: pérdida de confianza`, `daño moral`, `daño psíquico`, `indemnización agravada`, `certificado de trabajo`, `competencia ART`, `hechos clave: imputación infundada`, `normas: art. 80 LCT`, `doctrina: pérdida de confianza objetiva`, `resultado: mixto`, `parte favorecida: trabajador (en daños y certificado)`, `parte perjudicada: empleador`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador de transporte de valores es despedido con causa por "absoluta pérdida de confianza". Reclama indemnización por despido incausado, daño moral y psíquico, y multa del art. 80 LCT por falta de certificado de trabajo. La empleadora invoca pérdida de confianza subjetiva, pero no prueba actos irregulares del dependiente. Tampoco acredita haber entregado certificación laboral completa. La ART demandada opone incompetencia de la Justicia Nacional del Trabajo porque su domicilio social está en extraña jurisdicción.

## Cuestión jurídica
1. Competencia material: si el domicilio estatutario de la ART en extraña jurisdicción impide la competencia de la Justicia Nacional del Trabajo, pese a tener actividad en CABA.  
2. Despido con causa por pérdida de confianza: si basta la imputación subjetiva o se requiere prueba objetiva de actos irregulares.  
3. Daño moral y psíquico: si la imputación infundada de pérdida de confianza en un servicio de valores genera reparación extracontractual.  
4. Indemnización agravada: si la oferta de certificado en SECLO sin acreditar contenido completo exime del art. 80 LCT.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto**:  
- **Incompetencia** respecto de la ART (favorable a la aseguradora).  
- **Despido incausado** (favorable al trabajador).  
- **Condena a indemnización por daño moral y psíquico** (favorable al trabajador).  
- **Condena a multa del art. 80 LCT** por falta de certificado idóneo (favorable al trabajador).  
No se especifica cuantía ni imposición de costas (se omiten por no surgir del texto).

## Doctrina / criterio relevante
- **Competencia ART**: el domicilio social estatutario determina la competencia, no el lugar donde desarrolla negocios.  
- **Pérdida de confianza**: debe basarse en actos irregulares objetivos del trabajador, con dolo o culpa; la mera invocación subjetiva no justifica el despido.  
- **Daño moral por imputación infundada**: la "absoluta pérdida de confianza" en servicios de valores es una severa descalificación que constituye acto ilícito extracontractual, reparable independientemente del despido.  
- **Daño psíquico**: es autónomo del daño moral y reparable si se afecta el equilibrio psíquico.  
- **Certificado de trabajo**: el empleador debe acreditar su contenido completo; la mera oferta en SECLO sin prueba ni consignación no exime de la multa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el trabajador** en reclamos por despido incausado, daño moral, daño psíquico y multa art. 80 LCT.  
- **Desfavorable para el trabajador** si la ART demandada tiene domicilio en extraña jurisdicción (incompetencia).  
- **Favorable para el empleador** solo para declinar la competencia de la ART; **desfavorable** en el fondo del despido y en los rubros indemnizatorios.  
- **No relacionado** con despidos basados en hechos acreditados o incumplimientos contractuales no vinculados a la confianza objetiva.  
- **Útil** para argumentar que la pérdida de confianza subjetiva no es causal de despido y que la imputación falsa genera daño moral y psíquico.

## Cita sugerida
"Quiroga, Carlos Angel c/ Transportadora de Caudales Juncadella S.A. s/ despido", Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II, 28/02/2014, ID SAIJ: FA14040022, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0404-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Quiroga, Carlos Angel c/ Transportadora de Caudales Juncadella S.A. s/, SAIJ, 28/02/2014, 14040022.