---
titulo: "Quiroga Carlos Humberto c/ S.A. San Miguel A.g.i.c.i. y F. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DEL TRABAJO"
fecha: 14/04/2004
fuero: Laboral
numero: 4240560
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-065-0424-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/quiroga-carlos-humberto-c-s-a-san-miguel-a-g-i-c-i-y-f-s-2dc3f787-8aa2-4e41-8a81-eeb5ab0830be
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Quiroga Carlos Humberto c/ S.A. San Miguel A.g.i.c.i. y F. s/

CAMARA DEL TRABAJO · 03 · 14/04/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: QUIROGA CARLOS HUMBERTO c/ S.A. SAN MIGUEL A.G.I.C.I. Y F. s/ COBROS
- **Tribunal**: CÁMARA DEL TRABAJO, Sala III C - Tucumán
- **Fecha**: 14/04/2004
- **Expediente**: M.E. N° 336/1999
- **Magistrados**: SAN JUAN, Carlos; DIAZ RICCI, Raúl M.
- **Fuente**: SAIJ - ID FA04240560
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-065-0424-0ots-eupmocsollaf
- **Fuero**: LABORAL - Ámbito local

## Tags para análisis posterior
`materia: cobros laborales` `contingencia: despido sin causa` `hechos clave: analfabetismo del trabajador, firma de recibo cancelatorio, pericial contable` `normas: LCT arts. 59-60, 138, 232-233-245; CC 52-54, 108, 1014, 1029, 3633; Ley 23.808` `doctrina: validez de firma de analfabeto, nemo turpitudinem, firma habitual como garantía` `resultado: desfavorable para el actor` `parte favorecida: empleadora` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador con 31 años y 2 meses de antigüedad como peón en citrus fue despedido sin causa (18/08/1998). Demandó cobro de indemnizaciones (arts. 232, 233 y 245 LCT) por $26.556,10. La empleadora opuso recibo de pago de $28.460,71 firmado por el actor, quien alegó ser analfabeto y no haber comprendido el contenido del documento. El tribunal reenvió el caso para nueva sentencia.

## Cuestión jurídica
Validez del recibo de pago de indemnizaciones firmado por un trabajador analfabeto que "garabatea" su firma de manera habitual, sin invocar abuso de firma en blanco.

## Decisión y resultado
**RECHAZAR la demanda**. Absuelve a la empleadora. Costas al actor vencido. Regulación de honorarios.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Firma del analfabeto**: es válida si es habitual y no se prueba abuso de firma en blanco. El analfabeto no es incapaz civil (arts. 52, 54 CC). La ley no permite obligar a reconocer un "garabato", pero si se reconoce voluntariamente, vale como firma (art. 1014 CC).
2. **Carga de la prueba**: quien alega abuso de firma en blanco debe acreditarlo. El reconocimiento judicial sin reservas es suficiente para dar validez al instrumento.
3. **Pericial contable**: demuestra egreso contable coincidente con el monto del recibo, reforzando la validez del pago.
4. **Seguridad jurídica**: no es admisible desvirtuar con presunciones no legales la validez de instrumentos firmados y pagos acreditados.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el **empleador** (desestima demanda). **DESFAVORABLE** para el **trabajador** (rechazo de pretensiones). Útil para defender validez de recibos firmados por analfabetos si hay reconocimiento judicial, firma habitual y respaldo contable. Perjudicial para trabajadores que aleguen analfabetismo sin probar abuso de firma en blanco.

## Cita sugerida
QUIROGA CARLOS HUMBERTO c/ S.A. SAN MIGUEL A.G.I.C.I. Y F. s/ COBROS, Cámara del Trabajo Sala III C, Tucumán, 14/04/2004, M.E. N° 336/1999, SAIJ FA04240560.

## Cómo citar

Quiroga Carlos Humberto c/ S.A. San Miguel A.g.i.c.i. y F. s/, SAIJ, 14/04/2004, 4240560.