---
titulo: "QUIROGA CONTE GRAND Carlos Daniel - Registro Notarial N° 35 c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 04/10/2017
fuero: Constitucional
numero: 17280051
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0827-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/quiroga-conte-grand-carlos-daniel-registro-notarial-n-35-c-s-b51abe21-887e-48b8-a7f9-0eb79adfe1b2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# QUIROGA CONTE GRAND Carlos Daniel - Registro Notarial N° 35 c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 01 · 04/10/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número**: Autos N° 21.419  
- **Carátula**: "QUIROGA CONTE GRAND Carlos Daniel - Registro Notarial N° 35 - Queja"  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería - Sala Primera  
- **Fecha**: 04/10/2017  
- **Jurisdicción**: San Juan  
- **Fuero**: Constitucional  
- **Magistrados**: Alferillo (presidente), Victoria (vocal)  
- **ID SAIJ**: FA17280051  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0827-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`queja`, `recurso directo por apelación denegada`, `plazo procesal`, `cómputo días`, `Ley 137-C`, `CPC`, `Registro Inmobiliario`, `notario`, `favorable al recurrente`, `San Juan`

## Hechos y conflicto
El escribano Quiroga Conte Grand presentó tres escrituras para inscripción en el Registro Inmobiliario. El trámite fue suspendido por una medida de no innovar de un juez laboral. Contra esa suspensión interpuso recalificación y apelación registral, ambas rechazadas. Luego dedujo apelación judicial (arts. 93-94 Ley 137-C), pero la Directora del Registro la denegó por extemporánea, computando el plazo de 10 días como corridos según el art. 87 de la misma ley. El notario se queja, alegando que el plazo debe regirse por el CPC (días hábiles y plazo de gracia).

## Cuestión jurídica
¿El plazo para interponer la apelación judicial contra una resolución denegatoria del Registro se computa por días corridos (art. 87 Ley 137-C) o según las reglas del Código Procesal Civil (CPC)?

## Decisión y resultado
**Admitir el recurso directo (queja)** y conceder el recurso de apelación judicial. El tribunal revoca la denegatoria, porque el recurso fue interpuesto dentro del plazo de 10 días hábiles del CPC (notificado el 18/08/2017, presentado el 29/08/2017, con plazo de gracia incluido).

## Doctrina / criterio relevante
- Los arts. 93 y 94 de la Ley 137-C remiten al CPC para la apelación judicial y la queja; no rige el art. 87 (cómputo por días corridos) para estos recursos.  
- El recurso de queja es garantía defensiva; su admisibilidad exige temporaneidad y acompañamiento de copias, requisitos cumplidos.  
- La denegación del recurso por extemporaneidad fundada en un cómputo erróneo sustrae el control judicial superior, vulnerando el derecho de defensa.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el notario (recurrente), **desfavorable** para el Registro Inmobiliario (autoridad administrativa). La ratio es que los plazos de la apelación judicial registral se rigen por el CPC, no por la ley registral provincial. Puede citarse cuando se discuta cómputo de plazos en recursos registrales o necesidad de control judicial amplio.

## Cita sugerida
**Quiroga Conte Grand Carlos Daniel - Registro Notarial N° 35 c/ s/ Queja**, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Primera, 04/10/2017, Autos N° 21.419, ID SAIJ FA17280051.

## Cómo citar

QUIROGA CONTE GRAND Carlos Daniel - Registro Notarial N° 35 c/  s/, SAIJ, 04/10/2017, 17280051.