Quiroga, Horacio c/ Algodonera Hurlingham y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: QUIROGA, HORACIO c/ ALGODONERA HURLINGHAM Y OTRO s/ ACCIDENTE
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala V
• Fecha: 12/07/1990
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: LABORAL | Ámbito: NACIONAL
• Materia: Accidente laboral
• Magistrados: VICENTE N. CASCELLI; HORACIO VACCARI (por su fundamento E0006441); JOSE E. MORELL (por su fundamento E0006439)
• Fuente: SAIJ – ID FA90040179 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-971-0400-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente laboral contingencia: indemnización, pago parcial, depósito administrativo hechos clave: falta de contestación de demanda, no manifestación de depósito normas: art. 260 LCT, art. 742 CC, dec. 1105/49 art. 18 doctrina: facultad del trabajador de rechazar pago parcial resultado: rechazo de deducción parte favorecida: trabajador parte perjudicada: empleador/aseguradora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente laboral. El empleador (Algodonera Hurlingham) no contestó demanda; la aseguradora sí lo hizo pero no manifestó haber depositado fondos a orden del actor en la Caja de Accidentes (sede administrativa). Pretendió deducir ese depósito del monto de condena.

Cuestión jurídica

Si procede la deducción del monto de condena de un depósito administrativo no introducido oportunamente en juicio, y si el trabajador está obligado a percibir dicho depósito pese a considerarlo parcial.

Decisión y resultado

Se rechazó la deducción. La aseguradora debió manifestar en juicio el depósito con suficiente circunstanciación para ponerlo a disposición del actor. Además, el trabajador no está obligado a aceptar un pago parcial depositado en sede administrativa.

Doctrina / criterio relevante

1. Para deducir un depósito administrativo, la parte debe introducirlo tempestivamente en el proceso, con detalle suficiente.
2. Hasta la reforma legal, son válidos los pagos parciales bajo art. 260 LCT, pero requieren fiscalización administrativa (no rige art. 742 CC).
3. El trabajador puede rechazar un pago parcial (art. 742 CC y dec. 1105/49 art. 18), y el mero depósito no lo obliga a retirarlo.

Señales para favorabilidad

• Favorable al trabajador: apoya la facultad de rechazar pagos parciales depositados sin su consentimiento, y exige al empleador manifestar el depósito en juicio para deducirlo.
• Desfavorable al empleador/aseguradora: si no alegaron previamente el depósito, no pueden descontarlo.
• Mixto/No relacionado: aplicable a casos de accidente laboral con pagos parciales en sede administrativa.

Cita sugerida

QUIROGA, HORACIO c/ ALGODONERA HURLINGHAM Y OTRO s/ ACCIDENTE, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala V, 12/07/1990, ID SAIJ FA90040179. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-971-0400-9ots-eupmocsollaf