Quiros V. c/ Di Santo s/ (SAIJ, 15/06/1990)

Datos de identificación y cita

Número/ID SAIJ: FA90194393
Carátula: QUIROS V. c/ DI SANTO s/ (Daños y Perjuicios)
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario, Sala C, Mendoza
Fecha: 15/06/1990
Magistrados: Staib, Garrigos, Viotti
Fuero: Civil - Comercial; Jurisdicción: Mendoza
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-393-4910-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito peatón vs automóvil hechos clave: menor embestida, velocidad excesiva, cruce no reglamentario normas: arts. 1068, 1113 CC doctrina: responsabilidad objetiva del guardián, eximentes a cargo del conductor resultado: condena al conductor parte favorecida: víctima peatón menor parte perjudicada: conductor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un automóvil embiste a una menor que cruzaba la calzada en lugar no reglamentario. Sufre lesiones con incapacidad laborativa. La actora reclama daños (moral, emergente, incapacidad). El conductor defiende culpa de la víctima. El tribunal analiza responsabilidad objetiva (art. 1113 CC) y procedencia del daño moral e incapacidad.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del conductor por accidente con menor peatón, y los alcances de la indemnización por daños (especialmente moral e incapacidad laboral futura).

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la víctima (actora). El tribunal confirma responsabilidad del conductor. Considera que el cruce de la menor por lugar no reglamentario no exime al conductor (debió prever esa conducta frecuente en menores y adecuar la velocidad). Las lesiones demuestran velocidad excesiva. Aplica art. 1113 CC (riesgo creado). Fija indemnización por daño moral e incapacidad laboral (aun sin pérdida actual de ingresos).

Doctrina / criterio relevante

Daño moral: resarcible por afectación a derechos personalísimos (salud, integridad).
Incapacidad laboral: se repara aunque no haya pérdida actual de ingresos, si la disminución impide desenvolvimiento futuro (arts. 1068, 1083 CC).
Responsabilidad del conductor: objetiva (riesgo creado). Para eximirse o reducir, debe probar culpa de la víctima o caso fortuito.
Cruce de menores: conducta previsible; el conductor debe extremar prudencia.

Señales para favorabilidad

Favorable para víctimas peatones (menores): refuerza responsabilidad objetiva y carga probatoria en contra del conductor.
Desfavorable para conductores demandados: difícil eximirse sin prueba de culpa exclusiva de la víctima.
Útil para argumentar daño moral e incapacidad futura sin necesidad de pérdida actual.
Aplicable en casos de accidentes de tránsito con peatones, especialmente menores.

Cita sugerida

QUIROS V. c/ DI SANTO s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario, Sala C, Mendoza, 15/06/1990 (ID SAIJ: FA90194393). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-393-4910-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.