---
titulo: "Quiroz Alberto Jose y/u otras"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL"
fecha: 12/11/2012
fuero: Civil
numero: 12080209
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-entre-rios-quiroz-alberto-jose-otras-villagra-antonio-obispo-otra-ordinario-fa12080209-2012-11-12/123456789-902-0802-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/quiroz-alberto-jose-y-u-otras-4035d57a-1cf5-493c-aa5d-3955ae84685c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Quiroz Alberto Jose y/u otras

CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL · 02 · 12/11/2012

## Qué dice la fuente

> [[p]]Es procedente la acción de reivindicación de una porción de un inmueble deducida por los herederos del ex titular registral del bien, pues las mejoras realizadas por los demandados que encajan dentro de los supuestos previstos por el [[r uuid:CT001]]art. 2384 del Código Civil,[[/r uuid:CT001]] por la relación jurídica preexistente que ligaba a los contratantes -contrato de comodato- no fueron ejecutadas por aquéllos a título de poseedores, sino de tenedores, por lo que no es factible sostener que esas mejoras revelen actos posesorios.[[/p]]

## Cómo citar

Quiroz Alberto Jose y/u otras, SAIJ, 12/11/2012, 12080209.