---
titulo: "QUIROZ DE BOTTARO, Solita; QUIROZ DE DORIGATO, Gladys y otro c/ QUIROZ, Dinda R. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 16/02/1990
fuero: Procesal civil  y  comercial
numero: 90170119
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0710-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/quiroz-de-bottaro-solita-quiroz-de-dorigato-gladys-y-otro-c-quiroz-dinda-r-s-8df214dc-9bf7-4826-96c2-dc1d527f7a3b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# QUIROZ DE BOTTARO, Solita; QUIROZ DE DORIGATO, Gladys y otro c/ QUIROZ, Dinda R. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 16/02/1990

## Qué dice la fuente

> Principios procesales, principio de congruencia, iura novit curia Todo pronunciamiento que implique un apartamiento del principio de congruencia y resuelve capítulos no propuestos a la jurisdicción, importa un menoscabo al derecho de defensa del afectado por la resolución, que se vió privado de ejercer tal derecho de defensa respecto de esos puntos que no habían sido objeto de litigio. Por el principio de iura novit curia el juzgador no puede cambiar el objeto de la petición inicial, pues ello vulneraría la garantía constitucional de la defensa en juicio. Este principio sólo autoriza aplicar…

## Cómo citar

QUIROZ DE BOTTARO, Solita; QUIROZ DE DORIGATO, Gladys y otro c/ QUIROZ, Dinda R. s/, SAIJ, 16/02/1990, 90170119.