---
titulo: "Quiróz Esteban Felipe c/ Dirección Provincial de Vialidad s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 30/06/1999
fuero: Laboral
numero: 99080860
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-068-0809-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/quiroz-esteban-felipe-c-direccion-provincial-de-vialidad-s-d80ef2e9-9e90-4872-93f5-93ae584157fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Quiróz Esteban Felipe c/ Dirección Provincial de Vialidad s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 30/06/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Quiróz Esteban Felipe c/ Dirección Provincial de Vialidad s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala C
- **Fecha**: 30/06/1999
- **Jurisdicción**: Entre Ríos
- **Fuero**: Laboral
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: SPINELLI - GOMEZ - PONCE
- **Fuente**: SAIJ, ID FA99080860
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-068-0809-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Accidente de trabajo; empleados públicos
- **Contingencia**: Incapacidad total y permanente
- **Hechos clave**: Agente vial provincial; adhesión Ley 20.320 y CCT 55/89
- **Normas**: Ley 20.320; CCT 55/89 art. 41; LCT art. 212 y 211 (Ley 20.744)
- **Doctrina**: Indemnización por incapacidad total no requiere origen laboral
- **Resultado**: Favorable al trabajador
- **Parte favorecida**: Actor (Quiróz)
- **Parte perjudicada**: Dirección Provincial de Vialidad
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Un agente vial provincial demandó a la Dirección Provincial de Vialidad por indemnización por incapacidad. La Provincia de Entre Ríos se adhirió por Ley 8.186 a la Ley 20.320 y al Convenio Colectivo de Trabajo 55/89, incluyendo a los agentes viales en ese régimen. El conflicto gira en torno al alcance de las indemnizaciones previstas en el art. 212 LCT y el art. 41 del CCT 55/89.

## Cuestión jurídica
Determinar si la indemnización del art. 212 LCT y del art. 41 CCT 55/89 requiere que la incapacidad derive de un accidente de trabajo o enfermedad profesional, o si basta con una incapacidad total y permanente por cualquier causa.

## Decisión y resultado
El tribunal decidió que tanto el art. 212 LCT como el art. 41 CCT 55/89 no exigen origen laboral de la incapacidad; solo requieren incapacidad total y permanente. Resultado favorable al trabajador.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 212 LCT (en relación con art. 211 LCT) es abarcativo de incapacidades por enfermedad inculpable o accidente.
- El art. 41 CCT 55/89 cubre incapacidad total y permanente por circunstancias distintas a accidentes de trabajo o enfermedades profesionales.
- Ambas normas protegen al trabajador incapacitado total y permanentemente, cualquiera sea la causa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el trabajador: amplía la cobertura indemnizatoria a incapacidades no laborales.
- **Desfavorable** para el empleador: extiende su responsabilidad más allá de los accidentes de trabajo típicos.
- Útil para casos donde la incapacidad total y permanente no tenga origen en un accidente laboral o enfermedad profesional.

## Cita sugerida
Quiróz Esteban Felipe c/ Dirección Provincial de Vialidad s/, Cámara de Apelaciones del Trabajo de Entre Ríos, Sala C, 30/06/1999, SAIJ ID FA99080860, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-068-0809-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Quiróz Esteban Felipe c/ Dirección Provincial de Vialidad s/, SAIJ, 30/06/1999, 99080860.