---
titulo: "R., A. c/ B., M. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 24/05/1993
fuero: Civil
numero: 93020009
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0203-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-a-c-b-m-s-670ad92a-e565-4fb6-8a30-2de505bb3fd0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., A. c/ B., M. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · H · 24/05/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA93020009  
- **Carátula:** R., A. c/ B., M. s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil  
- **Sala / Instancia:** H / C  
- **Fecha:** 24/05/1993  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Civil  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Mc Garrell - Cipriano  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0203-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: Divorcio Vincular`, `contingencia: Abandono del hogar`, `contingencia: Injurias graves`, `contingencia: Incumplimiento alimentario`, `hechos clave: abandono no malicioso`, `hechos clave: exclusión del hogar del esposo`, `hechos clave: conciliación no exime alimentos`, `normas: art. 202 inc. 5 CC`, `normas: art. 198 CC`, `normas: arts. 639-640 CPCC`, `doctrina: causal de injurias por incumplimiento alimentario`, `doctrina: abandono justificado por conducta del otro cónyuge`, `resultado: favorable a la cónyuge demandante`, `parte favorecida: R., A.`, `parte perjudicada: B., M.`, `fuente: SAIJ FA93020009`

## Hechos y conflicto
La cónyuge (R.) se alejó del hogar común por circunstancias extremas provocadas por el esposo (B.) y el clima familiar. Previamente, el tribunal había excluido al esposo del hogar conyugal en incidente respectivo. La cónyuge pretendía el divorcio por abandono malicioso (art. 202 inc. 5 CC) e injurias graves por incumplimiento del deber de asistencia alimentaria. El esposo se defendió alegando que existió una solución conciliatoria en sede de alimentos (arts. 639-640 CPCC) y que la cónyuge desistió del reclamo para sí.

## Cuestión jurídica
1. Si el abandono del hogar por la cónyuge constituye causal de divorcio (abandono malicioso) cuando fue provocado por la conducta del otro.  
2. Si el incumplimiento del deber alimentario configura injurias graves pese a una conciliación y desistimiento previos.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a la cónyuge demandante (R.).  
- Se rechaza la causal de abandono malicioso del art. 202 inc. 5 CC (el alejamiento no fue voluntario sino justificado por la conducta del esposo; la cónyuge podía reintegrarse al hogar con los hijos).  
- Se admite la causal de injurias graves por incumplimiento del deber de asistencia alimentaria (art. 198 CC). La conciliación y el desistimiento no desvirtúan el incumplimiento, pues en el contexto se priorizó la urgencia de alimentos para la prole.  
- Se atribuye la vivienda conyugal a la cónyuge y los hijos.

## Doctrina / criterio relevante
- **Abandono justificado:** La decisión de alejarse no configura abandono malicioso cuando obedece a circunstancias extremas provocadas por el otro cónyuge.  
- **Injurias por incumplimiento alimentario:** El deber de asistencia (art. 198 CC) incluye aspectos materiales y espirituales. Una conciliación procesal o desistimiento individual no borra el incumplimiento si en el contexto se sacrificó el reclamo personal para asegurar alimentos de los hijos.  
- **Valoración contextual:** Los actos conciliatorios deben analizarse en el marco global de las necesidades familiares.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien alega injurias graves por falta de alimentos, incluso si hubo conciliación.  
- **Favorable** para quien se retiró del hogar por maltrato o clima insostenible: no se considera abandono malicioso.  
- **Desfavorable** para el cónyuge que incumple alimentos y luego pretende eximirse por acuerdos procesales.  
- **Desfavorable** para quien sostiene que el abandono del hogar por el otro es siempre causal de divorcio.

## Cita sugerida
R., A. c/ B., M. s/ Divorcio Vincular, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H, 24/05/1993 (SAIJ FA93020009). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0203-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

R., A. c/ B., M. s/, SAIJ, 24/05/1993, 93020009.