---
titulo: "R., A.D. c/ R., J.L. y/o Quienes Resulten Ocupantes s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 04/12/2002
fuero: Procesal y civil y civil y procesal
numero: 2150443
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-344-0512-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-a-d-c-r-j-l-y-o-quienes-resulten-ocupantes-s-b31b729b-eff3-4076-8d6d-ecf39a4c9f20
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., A.D. c/ R., J.L. y/o Quienes Resulten Ocupantes s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 04/12/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: R., A.D. c/ R., J.L. y/o Quienes Resulten Ocupantes s/ Desalojo  
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería – Sala C (Chubut)  
- **Fecha**: 04/12/2002  
- **Magistrados**: Carlos Velázquez, Juan Manino, UL  
- **Fuente**: SAIJ – ID FA02150443  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-344-0512-0ots-eupmocsollaf  
- **Fuero**: Procesal Civil / Civil  
- **Tema**: Desalojo – defensa de posesión – carga probatoria  

## Tags para análisis posterior

`materia: desalojo` `contingencia: defensa de posesión` `hechos clave: alegación de posesión, carga probatoria, animus domini` `normas: no explícitas` `doctrina: prueba de posesión, distinción posesión/tenencia, seriedad de defensa` `resultado: regla procesal (no hay resultado de instancia)` `parte favorecida: actor (desalojante)` `parte perjudicada: demandado (ocupante)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Juicio de desalojo. El demandado invocó ser poseedor del inmueble para resistir la pretensión. El tribunal analizó si ese alegato basta para rechazar el desahucio.

## Cuestión jurídica

¿La mera afirmación de posesión por el demandado es suficiente para desestimar la acción de desalojo, o se exige una acreditación verosímil de ese carácter?

## Decisión y resultado

El fallo establece una regla: no basta la simple invocación de posesión. Para rechazar el desalojo, el demandado debe aportar elementos de juicio que hagan verosímil su posesión con *animus domini*, en grado de probabilidad. La acción de desalojo procede contra tenedores precarios y no exige título de propietario; alcanza con un derecho de uso y goce.

## Doctrina / criterio relevante

- La posesión requiere *animus domini* (intención de dueño), no mera ocupación.  
- La carga de probar la posesión verosímil recae sobre el demandado.  
- En desalojo no se discute la propiedad, pero el juez debe evaluar la seriedad de la defensa posesoria para evitar dilaciones.  
- Testigos deben relatar hechos percibidos, no opiniones.

## Señales para favorabilidad

**Favorable al actor** que promueve desalojo: limita la defensa de posesión a casos con prueba mínima.  
**Desfavorable al demandado** que solo alegue posesión sin respaldo probatorio.  
**Mixto/neutral** si el demandado acredita verosimilitud posesoria.  
**No relacionado** si el conflicto no involucra posesión precaria.

## Cita sugerida

R., A.D. c/ R., J.L. y/o Quienes Resulten Ocupantes s/ Desalojo, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 04/12/2002, ID SAIJ: FA02150443, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-344-0512-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

R., A.D. c/ R., J.L. y/o Quienes Resulten Ocupantes s/, SAIJ, 04/12/2002, 2150443.