---
titulo: "R., A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL"
fecha: 29/10/2010
fuero: Penal
numero: 10261102
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires--fa10261102-2010-10-29/123456789-201-1620-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-a-d0c2a14c-ace4-4df7-a0e5-f025ce96515b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., A.

CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL · 29/10/2010

## Qué dice la fuente

> [[p]]Debe rechazarse el planteo de nulidad impetrado respecto del reconocimiento impropio efectuado por un testigo en la audiencia de debate pues, la individualización del imputado efectuada por un testigo en el marco de dicha audiencia, constituye una parte integrativa de la declaración testimonial de acuerdo a lo previsto en el art. 240 CPPN. (Sumario confeccionado por el SAIJ)[[/p]]

## Cómo citar

R., A., SAIJ, 29/10/2010, 10261102.