---
titulo: "R., A. N. c/ Hospital Alemán Asociación Civil s/ amparo/sumarísimo valor cuota emp-dnu 70/23"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 14/05/2026
fuero: Procesal
numero: 26030024
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-420-0306-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-a-n-c-hospital-aleman-asociacion-civil-s-amparo-sumarisimo-valor-cuota-emp-dnu-3284a4aa-e67d-4aa8-8ba5-21f4553d4d7f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., A. N. c/ Hospital Alemán Asociación Civil s/ amparo/sumarísimo valor cuota emp-dnu 70/23

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 14/05/2026

## Resumen

## Cita
R., A. N. c/ Hospital Alemán Asociación Civil s/ amparo/sumarísimo valor cuota emp-DNU 70/23 – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 14/05/2026 (causa n° 19607/2024; ID SAIJ FA26030024).

## Hechos y conflicto
La actora, afiliada a la medicina prepaga demandada, promovió amparo contra los aumentos de cuota aplicados desde enero de 2024 tras la entrada en vigencia del DNU 70/2023. El juez de grado admitió parcialmente la acción, anuló los incrementos y ordenó limitarlos al IPC, con devolución de diferencias. La demandada apeló, alegando que la cuestión era abstracta porque ya aplicaba el IPC en virtud de un acuerdo homologado en otra causa.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si el acuerdo general celebrado por la demandada con la autoridad de control en la causa n° 9610/2024 tornaba abstracta la acción de amparo. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el agravio de abstractividad: el acuerdo no priva de objeto al caso particular, pues la actora no intervino y no define la pauta contractual. Confirmó las costas a la demandada vencida y elevó los honorarios del letrado de la actora a 28 UMA ($2.589.496) en primera instancia y 13 UMA ($1.202.266) en Alzada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo establece que, mientras rija el régimen del DNU 70/2023, el IPC es la pauta objetiva y razonable para limitar los aumentos de cuotas de medicina prepaga, criterio uniforme de las tres Salas de la Cámara. Rechaza la abstractividad fundada en acuerdos generales o decisiones administrativas, pues el interés del consumidor se basa en una relación de tracto sucesivo con tutela preventiva. Este precedente es **FAVORABLE** para el afiliado/usuario que cuestiona aumentos desmedidos, y **DESFAVORABLE** para la empresa de medicina prepaga que pretenda eximirse de control judicial invocando acuerdos globales.

## Tags
amparo; medicina prepaga; DNU 70/2023; aumentos de cuota; IPC; cláusulas abusivas; consumidor; costas; honorarios

## Cómo citar

R., A. N. c/ Hospital Alemán Asociación Civil s/ amparo/sumarísimo valor cuota emp-dnu 70/23, SAIJ, 14/05/2026, 26030024.