R. A. R. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: R. A. R. c/ s/
• Tribunal: Cámara en lo Criminal de Esquel, Sala C
• Fecha: 27/08/2004
• Jurisdicción: Chubut
• Fuero: Penal
• Magistrados: Cristina I. Jones (presidenta), Víctor Sarquís, Nelly García
• Nº causa: 63/2004 (Expte. 1561-125-2002)
• ID SAIJ: FA04150366
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-663-0514-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

abuso sexual con acceso carnal violencia convivencia preexistente menor de 15 años embarazo ADN testimonio único error de tipo error de prohibición reincidencia condena 14 años RESULTADO: MIXTO

Hechos y conflicto

Una menor de 15 años (V.E.S.) fue contratada como empleada doméstica "cama adentro" por R.A.R. (52 años). La primera noche, tras ingerir un té con sabor extraño que le dio el imputado, durmió profundamente. En la madrugada, R. se metió en su cama, la sujetó de los brazos, la accedió carnalmente por vía vaginal y la dejó embarazada. La víctima denunció 4 meses después al descubrir el embarazo. La defensa alegó relación consentida y error sobre la edad de la menor.

Cuestión jurídica

1. ¿Existió el hecho y fue autor el imputado?
2. ¿Corresponde la agravante de "convivencia preexistente" (art. 119 inc. f CP)?
3. ¿Procede el error de tipo/prohibición invocado por la defensa?

Decisión y resultado

Condena a R.A.R. a 14 años de prisión como autor de abuso sexual con acceso carnal cometido con violencia (art. 119, 1° y 3° párrafo CP). Rechazó la agravante del inciso f) por considerar que la convivencia de menos de 24 horas no constituye "situación preexistente". Rechazó los errores invocados y la declaración de reincidencia (por inconstitucionalidad del instituto). Fallo por unanimidad.

Doctrina / criterio relevante

• Violencia en abuso sexual: Basta con que la fuerza empleada sea idónea para doblegar la voluntad de la víctima, sin exigir lesiones visibles ni resistencia heroica (cita Donna, Rozanski).
• Convivencia preexistente: No se configura con una cohabitación de pocas horas; requiere un vínculo de cercanía y confianza consolidado en el tiempo (cita Donna, Pandolfi).
• Testimonio de la víctima: Es prueba suficiente cuando es coherente, persistente y corroborado por indicios (embarazo, ADN, pericia psicológica).
• Reincidencia: Se declara inconstitucional por violar el principio de culpabilidad y la prohibición de doble punición (cita Zaffaroni).

Señales para favorabilidad

Posición procesal	Favorable / Desfavorable
Imputado o defensa	MIXTO: Favorable porque se excluyó la agravante de convivencia (pena menor que la pedida por fiscalía: 14 vs 18 años). Desfavorable porque se confirmó la condena por violencia.
Fiscalía / querella	MIXTO: Favorable porque se acreditó el acceso carnal con violencia y se impuso pena severa. Desfavorable porque no se aplicó la agravante del inciso f).
Tercero en caso análogo	Depende de la similitud fáctica: si la convivencia fue breve, el fallo es favorable para la defensa; si hubo violencia evidente, es favorable para la acusación.

Cita sugerida

R. A. R. c/ s/ abuso sexual con acceso carnal, Cámara en lo Criminal de Esquel, Sala C, 27/08/2004, Causa N° 63/2004, ID SAIJ FA04150366, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-663-0514-0ots-eupmocsollaf.