R., A. R.

Datos de identificación y cita

• Número/ID fuente: FA21090534 (SAIJ)
• Carátula: R., A. R.
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 09/11/2021
• Jurisdicción: Santa Fe (Argentina)
• Fuero: Constitucional (penal/trata de personas)
• Ámbito: Local
• Materia: Facilitamiento y promoción de la prostitución
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (según metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: facilitamiento-promoción-prostitución contingencia: condena-penal hechos-clave: prostitución-forzada-menor-violencia normas: no especificadas doctrina: valoración-testimonio-víctima-vulnerable resultado: confirmación-condena parte-favorecida: acusación/Ministerio-Público parte-perjudicada: imputado fuente: SAIJ-FA21090534

Hechos y conflicto

El imputado fue condenado por obligar a una menor a ejercer la prostitución, ejerciendo violencia. La víctima era asistida por la Subsecretaría de Niñez, Adolescencia y Familia. En apelación, el imputado cuestionó la afectación a su defensa y la valoración probatoria, reedificando agravios ya tratados. La Cámara confirmó la condena, ponderando pruebas testimoniales (asistentes sociales, policías, testigos) y la declaración de la víctima en contexto de vulnerabilidad.

Cuestión jurídica

Si la sentencia condenatoria por facilitamiento y promoción de la prostitución se sustenta en prueba suficiente y respeta el derecho de defensa del imputado.

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable al imputado. La Corte rechazó los agravios por considerarlos reedición de los ya resueltos, confirmando la condena. Parte favorecida: La acusación (Ministerio Público/querella).

Doctrina / criterio relevante

La declaración de la víctima en situación de vulnerabilidad debe valorarse considerando que su aparente defensa del imputado puede motivarse en la propia situación de dependencia y temor. La prueba testimonial de profesionales interdisciplinarios y la investigación policial son suficientes para acreditar la responsabilidad.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien cuestione la suficiencia probatoria en delitos sexuales con víctimas vulnerables.
• Favorable para la acusación que pretenda sostener condenas basadas en testimonio de víctima contextualizado por profesionales.
• Mixto si se discute el alcance del derecho de defensa frente a pruebas indiciarias.

Cita sugerida

“R., A. R.” (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 09/11/2021, ID SAIJ FA21090534). Disponible en: [URL del metadato].