---
titulo: "R., B. J. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 05/07/2000
fuero: Civil y penal
numero: 99053
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-9900-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-b-j-c-s-31434eba-11dd-4732-a231-23f2d0caaf0f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., B. J. c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 01 · 05/07/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA00099053
- **Carátula:** R., B. J. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Penal, Sala I (Santa Fe)
- **Fecha:** 05/07/2000 | **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Civil-Penal
- **Magistrados:** Bernardini – Pangia – Sorrentino
- **Expte. Nro.:** 113-00, Res. 38, Tomo 41, Folio 46/48
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-350-9900-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: homicidio culposo` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: velocidad no excedente pero inadecuada, cruce de esquina no prioritario, falta de casco de la víctima` `normas: art. 84 CP (homicidio culposo), deber de prudencia` `doctrina: velocidad reglamentaria no es excusa si es incompatible con circunstancias; falta de casco no excluye causalidad penal` `resultado: confirmación de condena` `parte favorecida: acusación / víctima` `parte perjudicada: imputado conductor`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en el que el conductor imputado cruzó una esquina (no prioritaria) a velocidad de 45-60 km/h (dentro del máximo permitido) y colisionó con un motociclista que no usaba casco. La víctima falleció. El conductor alegó que su velocidad era reglamentaria y que la falta de casco interrumpió el nexo causal.

## Cuestión jurídica
Si la velocidad reglamentaria excluye la culpa penal, y si la falta de casco de la víctima elimina la imputación objetiva del resultado muerte.

## Decisión y resultado
La Cámara **confirmó** la condena por homicidio culposo. La velocidad, aun dentro del límite legal, fue considerada inadecuada para las circunstancias (cruce de esquina no prioritario), constituyendo aporte culposo. La falta de casco no excluye la causalidad penal entre el embestimiento y la muerte; solo puede incidir en la cuantificación civil. **Resultado desfavorable al imputado** (condenado).

## Doctrina / criterio relevante
- La velocidad reglamentaria no es excusa si resulta *incompatible con las circunstancias de modo, lugar y tiempo* (cruce de esquina exige velocidad sensiblemente reducida).
- Quien cruza una esquina no prioritaria sin prioridad de paso debe adecuar la velocidad para prever contingencias previsibles; el exceso no se mide solo por el límite legal.
- La falta de casco de la víctima no interrumpe el nexo causal penal (solo releva para la reparación patrimonial). La imprudencia de la víctima no excluye la responsabilidad penal del conductor si éste pudo evitar el siniestro con una velocidad prudencial.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el conductor demandado/acusado: la condena se confirma pese a velocidad reglamentaria y concurrencia de imprudencia de la víctima.
- **Favorable** para la acusación/parte civil: robustece la imputación penal con estándar de velocidad prudencial y desestima la defensa basada en culpa exclusiva de la víctima por falta de casco.
- **Útil** para casos donde la defensa invoque velocidad reglamentaria o conducta de la víctima como eximente.

## Cita sugerida
R., B. J. c/ s/ – Cámara de Apelación en lo Penal, Sala I, Santa Fe, 05/07/2000, Expte. 113-00, Res. 38, Tomo 41, Folio 46/48 [ID SAIJ: FA00099053]. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-9900-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

R., B. J. c/  s/, SAIJ, 05/07/2000, 99053.