R., B. N.

Datos de identificación y cita

• Número/causa: 6341/2017
• Carátula: R., B. N. (texto menciona "R. C., D. A."; se priorizan metadatos SAIJ)
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala VI
• Fecha: 28/11/2019
• Jurisdicción/Fuero: C.A.B.A. / PENAL-PROCESAL (NACIONAL)
• Magistrados: Mariano González Palazzo, Magdalena Laíño (mayoría) – Julio Marcelo Lucini (disidencia)
• Fuente: SAIJ, ID FA19060170
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

excarcelación prisión preventiva tentativa de robo peligro de fuga art. 210 CPF art. 221 CPF art. 319 CPPN adicciones situación de calle justicia terapéutica probation rebeldías mayoría revoca disidencia deniega FAVORABLE (imputado) DESFAVORABLE (acusación)

Hechos y conflicto

• Procesado con prisión preventiva por tentativa de robo.
• Defensa solicita excarcelación; juez anterior la deniega.
• Apelación ante la Cámara.

Cuestión jurídica

Procedencia de la excarcelación ante la falta de complejidad de la causa, ausencia de antecedentes, identificación fehaciente y especial situación de vulnerabilidad (adicciones, calle).

Decisión y resultado

• Mayoría (González Palazzo – Laíño): revoca la denegatoria y concede excarcelación bajo caución real de $3000, más obligación de someterse al cuidado del CEDECOR (previa admisión por SEDRONAR) y comparecencia mensual.
• Disidencia (Lucini): deniega por dos rebeldías previas y nuevos hechos durante probation, indicadores de peligro de fuga.

Doctrina / criterio relevante

• Para la mayoría: la ausencia de antecedentes condenatorios, correcta identificación, domicilio constatado y falta de complejidad (art. 319 CPPN) diluyen riesgos procesales.
• El incumplimiento de probation se justifica parcialmente por internación en adicciones y situación de calle.
• Laíño aplica art. 210, 221 y 222 CPF como interpretación más respetuosa del bloque de convencionalidad y sugiere inclusión en "Programa piloto de justicia terapéutica" (Res. 899/18).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el imputado (se concede excarcelación) en perfiles análogos: baja peligrosidad, adicciones, vulnerabilidad social, causa simple.
• DESFAVORABLE para la acusación o si se busca denegar excarcelación.
• MIXTO si se enfrenta disidencia (pesan rebeldías/hechos nuevos).
• NO RELACIONADO si el caso carece de elementos de adicción, calle o probation.

Cita sugerida

R., B. N., CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala VI, 28/11/2019, causa 6341/2017, ID SAIJ FA19060170, disponible en: https://www.saij.gob.ar/...