---
titulo: "R. C. A. c/ M., F. N. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 07/09/2016
fuero: Constitucional
numero: 16170167
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0716-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-c-a-c-m-f-n-s-45ecf688-2ca3-4a0f-9793-79f03a3c5fd1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R. C. A. c/ M., F. N. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 07/09/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** R. C. A. c/ M., F. N. - Divorcio
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala I
- **Fecha:** 07/09/2016
- **Expediente:** N° EXP - 454.393/13
- **Magistrados:** Ivanna Chamale de Reina, Adriana Rodríguez de López Mirau
- **Fuente:** SAIJ (ID FA16170167)
- **Fuero:** Constitucional (divorcio)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0716-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`divorcio`, `divorcio incausado`, `aplicación temporal de la ley`, `Código Civil y Comercial`, `art. 7 CCyC`, `art. 438 CCyC`, `revocación`, `propuesta reguladora`, `parte favorecida: actor y demandada`, `parte perjudicada: ninguno`, `fuente SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor demandó divorcio vincular por causal objetiva (art. 214 inc. 2° CC viejo). El juzgado rechazó la demanda por no cumplir plazos y no trató la solicitud de culpabilidad de la demandada por falta de reconvención. Ambas partes querían divorciarse. El actor apeló.

## Cuestión jurídica
¿Debe aplicarse el nuevo régimen de divorcio incausado del Código Civil y Comercial (arts. 7 y 438 CCyC) a un proceso pendiente de sentencia firme en apelación?

## Decisión y resultado
Se **revoca** la sentencia de primera instancia. Se ordena que, previo a resolver el divorcio, las partes presenten en el juzgado de origen la propuesta reguladora del art. 438 CCyC y se adecúe el trámite al nuevo código. Costas de Alzada por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- El divorcio incausado no exige expresión de causa ni culpa.
- El art. 7 CCyC ordena aplicar la ley nueva a las consecuencias de relaciones existentes, sin retroactividad.
- Si la sentencia no está firme, no hay derechos adquiridos; corresponde aplicar el nuevo régimen inmediatamente (Lorenzetti, Kemelmajer de Carlucci).
- La propuesta reguladora (art. 438 CCyC) es requisito previo indispensable.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien busca disolver el vínculo matrimonial sin probar causales (actor y demandada se benefician).
- **Desfavorable** para quien se oponía al divorcio o pretendía declaración de culpa (ninguno en autos).
- La sentencia viabiliza el divorcio pero condiciona su trámite a la presentación de propuesta de efectos.

## Cita sugerida
"R. C. A. c/ M., F. N. - Divorcio", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala I, 07/09/2016, Expte. N° EXP - 454.393/13 (SAIJ FA16170167).

## Cómo citar

R. C. A. c/ M., F. N. s/, SAIJ, 07/09/2016, 16170167.