---
titulo: "R, C A - M, M E"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE FAMILIA (CORDOBA)"
fecha: 14/04/2011
fuero: Procesal
numero: 11160007
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-familia-cordoba-local-cordoba--divorcio-vincular-contencioso-fa11160007-2011-04-14/123456789-700-0611-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-c-a-m-m-e-85292f11-5c61-4a8c-81d2-0de9eb8df7d3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R, C A - M, M E

CAMARA DE FAMILIA (CORDOBA) · 14/04/2011

## Qué dice la fuente

> [[p]]El planteo de inconstitucionalidad del [[r uuid:CT000]]art. 236 del Código Civil[[/r uuid:CT000]], es extemporaneo ya que fue introducido luego que suscribieran voluntariamente la demanda de divorcio vincular instando la jurisdicción y sometiéndose al trámite previsto por los [[r uuid:CT001]]arts. 215 [[/r uuid:CT001]]y 236 del Código Civil, celebraran la primera audiencia y recién luego de otorgar el poder especial al letrado para que en su nombre y representación comparezca a la segunda audiencia, denunciaron la inconstitucionalidad de parte del precepto legal aplicable.[[/p]]

## Cómo citar

R, C A - M, M E, SAIJ, 14/04/2011, 11160007.