---
titulo: "R., C. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 23/11/1999
fuero: Penal
numero: 99091058
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-1909-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-c-c-s-d47ec1f8-9458-41b4-b0f1-19aff3d01525
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., C. c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 04 · 23/11/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Expte Nº 197-99, Resolución Nº 133, Tomo 5, Folio 194  
- **Carátula:** R., C. c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Penal, Sala C  
- **Fecha:** 23/11/1999  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Penal  
- **Magistrados:** Olazabal, Franchini (mayoría); Amadio (disidencia)  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA99091058  
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-850-1909-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-850-1909-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: libertad condicional` `contingencia: reincidencia` `hecho clave: reincidencia previa no vinculada a la condena actual` `normas: arts. 14, 50, 51 CP; Pacto Interamericano de Derechos Humanos` `doctrina: interpretación finalista y resocializadora de la pena` `resultado: favorable al condenado` `parte favorecida: interno R., C.` `parte perjudicada: el Estado (no se concedió el beneficio)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un interno condenado solicita libertad condicional. Había sido declarado reincidente en una causa anterior, pero **no fue declarado reincidente en la condena que actualmente cumplía**. El tribunal interpreta si esa reincidencia previa le impide acceder al beneficio (art. 14 CP).

## Cuestión jurídica
¿La reincidencia declarada en cualquier momento de la historia del condenado obsta a la libertad condicional, o sólo la declarada en relación al hecho por el que se cumple la pena?

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Olazabal, Franchini): se concede la libertad condicional. La reincidencia debe estar vinculada al mismo hecho por el que se cumple la pena; una reincidencia anterior no es obstáculo.  
**Disidencia** (Amadio): la reincidencia una vez adquirida no se pierde, por lo que el beneficio debe denegarse.

## Doctrina / criterio relevante
La interpretación finalista y sistémica del art. 14 CP, en consonancia con el fin resocializador de la pena (Constitución Nacional, Pacto Interamericano, arts. 50 y 51 CP), impide que la reincidencia opere como un estigma perpetuo. Sólo la reincidencia relacionada con el hecho actual bloquea la libertad condicional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un condenado que: (i) no fue declarado reincidente en la condena actual; (ii) su reincidencia es anterior y distinta al hecho que motiva la pena; (iii) busca libertad condicional.  
- **Desfavorable** para la postura estatal que pretende negar el beneficio por cualquier reincidencia histórica.  
- **Mixto** según la interpretación de reincidencia aplicable; útil para argumentar una lectura resocializadora vs. literal.

## Cita sugerida
R., C. c/ s/, CAMARA DE APELACION EN LO PENAL (Sala C), 23/11/1999, Expte Nº 197-99, Res. Nº 133, Tomo 5, Folio 194, SAIJ FA99091058, disponible en [URL].

## Cómo citar

R., C. c/  s/, SAIJ, 23/11/1999, 99091058.