R.C.E. c/ V.C.A. s/ (SAIJ, 09/04/2025)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, ID FA25050010
Carátula: R.C.E. c/ V.C.A. s/ Prestación alimentaria s/Casación
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE RÍO NEGRO (Sala S)
Fecha: 09/04/2025
Jurisdicción: Río Negro, Fuero Procesal, Ámbito Local
Magistrados: Piccinini, Ceci, Apcarian, Barotto, Criado (Voto unánime de la Dra. Piccinini sin disidencia)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0505-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prestación alimentaria; contingencia: deserción del recurso; hechos clave: revocación por incongruencia; normas: art. 200 Const. Prov. RN, art. 75 CPF; doctrina: interpretación restrictiva de deserción, principio de congruencia; resultado: revocación; parte favorecida: recurrente (R.C.E.); parte perjudicada: tribunal inferior/demandado; fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

En proceso de prestación alimentaria, el actor R.C.E. apeló una resolución desfavorable. El tribunal de grado declaró desierto el recurso por incumplimiento del art. 75 CPF (falta de detalle concreto de agravios). El recurrente interpuso casación contra esa declaración.

Cuestión jurídica

Si la declaración de deserción del recurso de apelación fue válida o si el tribunal inferior incurrió en incongruencia y falta de motivación (art. 200 Const. Prov. RN) al analizar el recurso y luego declararlo desierto.

Decisión y resultado

El STJ de Río Negro revocó la sentencia que declaró desierto el recurso y ordenó al tribunal de grado pronunciarse sobre el fondo de la apelación. Resultado favorable al recurrente (R.C.E.).

Doctrina / criterio relevante

La coherencia interna exige congruencia entre fundamentos y parte dispositiva (art. 200 Const. Prov. RN).
La deserción debe declararse con criterio restrictivo por la gravedad de la pérdida de derechos procesales y sustanciales.
Analizar el recurso y luego declararlo desierto es autocontradictorio y viola el principio de congruencia (precedentes: "PROVINCIA DE RÍO NEGRO", "RAYO").
El art. 75 CPF exige agravios concretos para facilitar la oralidad (arts. 85 ss. CPF), pero no autoriza incongruencia.

Señales para favorabilidad

Favorable a parte que impugna una deserción formalista con incongruencia del tribunal.
Desfavorable a tribunal o parte que sostiene la deserción automática sin motivación coherente.
Útil para argumentar interpretación restrictiva de deserción y exigencia de congruencia.

Cita sugerida

"R.C.E. c/ V.C.A. s/ Prestación alimentaria s/Casación", STJ Río Negro, 09/04/2025, ID SAIJ FA25050010, https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0505-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.