SAIJPenal
R.C.H. c/ s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL · 01 · 20/02/2002
Hurto, secuestro de bienes, tenencia de la res furtiva, falta de prueba Así planteado el thema decidendum, lo resuelto por el a-quo aparece ajustado a derecho, más aún si tenemos en cuenta que el secuestro se produce a más de un mes del hecho, con lo cual la sola tenencia de la res furtiva -sin ningguna otra prueba que corrobore el acto de la apropiación- no es suficiente para imputarle el hurto al encartado.
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
R.C.H. c/ s/, SAIJ, 20/02/2002, 2080486.