R., C. H. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: R., C. H. c/ s/ Abandono de Persona Agravado por el Vínculo Filial seguido de Muerte
• Tribunal: Cámara en lo Criminal de Esquel, Sala C
• Fecha: 08/10/2004
• Jurisdicción: Chubut
• Fuero: Penal
• Magistrados: Cristina I. Jones, Víctor Sarquis, Teresa G. L. De Caveri
• ID SAIJ: FA04150368
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-863-0514-0ots-eupmocsollaf
• Expte.: Nº 278 - Fº 37 - Año: 2003 - CCCE

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: abandono de persona agravado hechos clave: omisión de cuidado filial, desnutrición, deshidratación, escaras, fractura, muerte postquirúrgica normas: arts. 45, 106, 107 CP; art. 266 CC doctrina: posición de garante, dolo eventual, omisión impropia resultado: condena parte favorecida: acusación parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado C. H. R., desde enero/2003, tuvo a su cargo a su padre S. R., de 73 años, hemipléjico y con dificultades motoras. Entre abril y junio/2003, omitió proporcionarle alimentación e higiene adecuadas, no lo auxilió tras una fractura de húmero y traumatismo craneal (caída), causándole desnutrición, deshidratación y múltiples escaras por postración. Fue internado el 09/06/03 en estado grave. Derivado a neurocirugía por hematoma subdural crónico, falleció el 27/06/03 por meningitis postquirúrgica. La fiscalía imputó abandono agravado seguido de muerte; la defensa alegó inexistencia de dolo, empeoramiento súbito y mala praxis médica.

Cuestión jurídica

Determinar si la omisión del hijo de asistir a su padre discapacitado constituye abandono de persona agravado, y si el resultado muerte le es atribuible.

Decisión y resultado

Condena a C. H. R. como autor de abandono de persona con grave daño a la salud, agravado por el vínculo filial (arts. 106, 1° y 2° párr., y 107 CP). Se rechazó la atribución del resultado muerte (art. 106 último párrafo), por considerar que la meningitis fue una complicación quirúrgica imprevisible. Pena única de 4 años de prisión efectiva, comprensiva de condena anterior revocada.

Doctrina / criterio relevante

• El abandono consiste en privar al incapaz de los cuidados debidos, colocándolo en peligro concreto para la vida o salud (delito de peligro concreto).
• La posición de garante del hijo surge de la ley (art. 266 CC) y del haber asumido el cuidado del padre.
• El dolo eventual se configura cuando el autor conoce la situación de desamparo y el peligro, y nada hace para evitarlo; no requiere intención de lesionar.
• La muerte derivada de una intervención quirúrgica posterior no es atribuible si es imprevisible.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien haya omitido cuidados a un familiar incapaz (confirma responsabilidad penal).
FAVORABLE para la acusación en casos de omisión de deberes de garante sobre personas vulnerables.
MIXTO respecto a la atribución del resultado muerte: el tribunal limitó la imputación al daño grave en la salud, no a la muerte.

Cita sugerida

R., C. H. c/ s/ Abandono de Persona Agravado por el Vínculo Filial seguido de Muerte, Cámara en lo Criminal de Esquel (Sala C), 08/10/2004, Expte. Nº 278 - Fº 37 - Año: 2003, ID SAIJ: FA04150368.