---
titulo: "R, D.H. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 01/02/2001
fuero: Contravencional
numero: 1370225
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-522-0731-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-d-h-c-s-41ea8cbe-5990-4ced-ba62-27e2db20072b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R, D.H. c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 01/02/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA01370225
- **Carátula:** R, D.H. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- **Sala:** 01
- **Fecha:** 1 de febrero de 2001
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contravencional
- **Magistrados:** Teresita Silvia Robledo (voto), Carlos Alberto Ventureira (adhesión)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-522-0731-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contravenciones` `contingencia: prescripción` `hechos clave: juego ilegal, contravención continuada, acta contravencional, incomparecencia` `normas: Ley 255, CCBA arts. 31, 37, 39, 41` `doctrina: contravención continuada, suspensión prescripción, valor del acta` `resultado: desestima prescripción` `parte favorecida: fiscalía/acusación` `parte perjudicada: imputado/defensa` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Imputado por infracción a la Ley 255 (juego). La defensa planteó prescripción de la acción. La fiscalía sostuvo que el ilícito es una contravención continuada (unidad de resolución, pluralidad de acciones, identidad de lesión jurídica). Además, se discutió si la entrega de copia del acta contravencional y la incomparecencia del imputado interrumpen o suspenden la prescripción.

## Cuestión jurídica
1. Si la infracción a la Ley 255 configura una contravención continuada (afecta el inicio del plazo de prescripción).  
2. Si la entrega del acta y la incomparecencia del imputado suspenden la prescripción conforme al art. 31 del Código Contravencional.

## Decisión y resultado
**No prospera la prescripción.**  
- Por mayoría (Robledo con adhesión de Ventureira): la contravención es continuada, por lo que el plazo de prescripción comienza a correr desde la cesación de la conducta (art. 31 CCBA).  
- Por unanimidad: la incomparecencia del imputado ante el acta no equivale a una “citación legalmente prevista” que suspenda la prescripción; el acta es mera noticia del delito, no emplazamiento fiscal (arts. 37, 39 y 41 LPC).  
- Falla en contra del planteo de la defensa y a favor del mantenimiento de la acción.

## Doctrina / criterio relevante
- **Contravención continuada:** requiere unidad de resolución, pluralidad de acciones e identidad de lesión jurídica; el plazo de prescripción corre desde el último acto ejecutivo.  
- **Acta contravencional:** es solo la *notitia criminis*; no equivale a citación procesal válida para suspender la prescripción. La incomparecencia del imputado no tiene aptitud para suspender el curso de la prescripción; si el legislador hubiera querido que el acta produjera ese efecto, lo habría dicho expresamente (voto Ventureira).  
- **Suspensión de prescripción:** solo se produce por citación legalmente prevista (art. 31, párr. 2, CCBA), no por cualquier notificación.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para la defensa** que alegue prescripción en contravenciones continuadas o basada en incomparecencia.  
- **Favorable para la acusación/fiscalía** al sostener que la acción no prescribe mientras la conducta continúe y que las actas no interrumpen la prescripción.  
- **Mixto en línea de principio:** útil para argumentar que la falta de citación fiscal impide la suspensión.  
- **No relacionado** con delitos penales comunes o prescripción en sede penal ordinaria.

## Cita sugerida
R, D.H. c/ s/ — Cámara de Apelaciones Contravencional de la C.A.B.A., Sala 01, 01/02/2001, SAIJ FA01370225. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-522-0731-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

R, D.H. c/  s/, SAIJ, 01/02/2001, 1370225.