---
titulo: "R.E. c/ A.S. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 08/10/1993
fuero: Civil
numero: 93161013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-1613-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-e-c-a-s-s-f8ed64d1-de74-4367-9a3c-f2b83d2fe332
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R.E. c/ A.S. s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 08/10/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** R.E. c/ A.S. s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba
- **Fecha:** 1993-10-08
- **Magistrados:** Bertoldi de Fourcade, Ferreyra de De la Rua, Ossola
- **Fuero:** Civil – Local
- **Fuente:** SAIJ – ID FA93161013 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-1613-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio vincular` `submateria: honorarios profesionales` `contingencia: desistimiento de acción` `hechos clave: cónyuge sin bienes propios ni administración de gananciales` `normas: Ley 11357 arts. 5 y 6` `normas: CCiv. art. 1275` `doctrina: deuda de interés familiar` `resultado: favorable a cónyuge deudor` `parte favorecida: cónyuge condenada (esposa)` `parte perjudicada: cónyuge administrador (marido) / sociedad conyugal` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La cónyuge condenada al pago de honorarios profesionales en un juicio de divorcio que desistió carece de bienes propios y no incorporó gananciales. Los bienes existentes los administraba el marido. Al desistirse, la sociedad conyugal subsiste.

## Cuestión jurídica
¿Debe la sociedad conyugal responder por los honorarios del abogado de la esposa, cuando ella carece de bienes propios y el divorcio fue desistido?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a la esposa deudora. Se resuelve que la sociedad conyugal debe responder por los honorarios, porque la deuda es de interés de ambos cónyuges (defensa de derechos y de los hijos) y la comunidad continúa vigente. Se aplican arts. 5 y 6 Ley 11357 y art. 1275 CCiv.

## Doctrina / criterio relevante
- La obligación profesional nace de un juicio vinculado a la relación matrimonial y a los hijos, por lo que es **de interés familiar**.
- Mientras la sociedad conyugal no esté disuelta, las expensas necesarias para un cónyuge en juicio contra el otro afectan el haber común (art. 1275 CCiv.).
- Si la sociedad se hubiera disuelto, cada cónyuge respondería con sus bienes asignados (art. 5 y 6 Ley 11357).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que los honorarios de abogado del cónyuge sin bienes propios deben ser soportados por la sociedad conyugal vigente.
- **Desfavorable** para quien pretenda que el cónyuge deudor responda exclusivamente con bienes propios, o que la sociedad conyugal se exima por falta de administración del deudor.

## Cita sugerida
**“R.E. c/ A.S. s/”**, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Córdoba, Sala C, 08/10/1993, FA93161013, SAIJ (https://www.saij.gob.ar/123456789-310-1613-9ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

R.E. c/ A.S. s/, SAIJ, 08/10/1993, 93161013.