---
titulo: "R.E.E. c/ E.A.J. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 12/08/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98220326
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0228-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-e-e-c-e-a-j-s-85826a24-e9dd-475a-80f6-7d5b6bfccf97
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R.E.E. c/ E.A.J. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 12/08/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: R.E.E. c/ E.A.J. s/ RESTITUCION DEL EJERCICIO DE LA GUARDA  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero  
- **Fecha**: 12/08/1998  
- **Número/ID**: FA98220326 (SAIJ)  
- **Magistrados**: Mayoría: Núñez, Bruchman de Beltrán, Contato; Minoría: Núñez  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0228-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: guarda` `contingencia: restitución` `hechos clave: entrega menor, acta juzgado, guarda` `normas: CPCC 163, 68; Ley de Adopción` `doctrina: instrumento público, redargución falsedad, innecesariedad pérdida patria potestad previa, congruencia, costas por orden por buena fe` `resultado: no especificado` `parte favorecida: no identificada` `parte perjudicada: no identificada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos concretos en el texto. Se infiere un conflicto sobre la restitución del ejercicio de la guarda de un menor, vinculado a un acta de entrega ante un Juzgado de Menores y posible adopción. No se especifican pretensiones ni defensas.

## Cuestión jurídica
Determinar si la decisión de un Tribunal de Menores sobre guarda/adopción es revisable en alzada, si el acta de entrega es instrumento público no redargüible de falso, si es necesario un trámite previo de pérdida de patria potestad para adoptar, y si procede eximir de costas por buena fe.

## Decisión y resultado
No surge del texto el sentido del fallo (confirmación/revocación). Se extraen criterios doctrinales enunciados como sumarios, pero no la decisión concreta sobre el caso.

## Doctrina / criterio relevante
- Toda decisión de Tribunal de Menores es reformable en alzada.  
- El acta de entrega de un menor ante el Juzgado de Menores es instrumento público; su autenticidad no puede cuestionarse sin redargución de falsedad.  
- No es necesario trámite previo de pérdida de patria potestad para adoptar; la Ley de Adopción no lo exige y debe priorizarse la pronta solución para el menor.  
- La sentencia debe respetar el principio de congruencia (art. 163 CPCC).  
- En procesos sobre derechos que hacen presumir buena fe, las costas pueden imponerse por su orden (art. 68, 2º párr. CPCC) – criterio de minoría.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a: parte que sostiene la revisión amplia de decisiones de menores; parte que defiende la validez del acta de entrega como instrumento público; adoptantes que buscan agilizar el proceso sin previa pérdida de patria potestad.  
**Desfavorable** a: quien cuestiona la autenticidad del acta sin redargüirla; quien exige trámites previos para adoptar; quien litiga sin buena fe y pretende exención de costas.  
**Clasificación**: MIXTO – el fallo contiene doctrina que puede ser usada a favor o en contra según la posición procesal; no hay decisión expresa que permita asignar una parte vencedora o vencida.

## Cita sugerida
R.E.E. c/ E.A.J. s/ RESTITUCION DEL EJERCICIO DE LA GUARDA, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 12/08/1998, ID SAIJ FA98220326, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0228-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

R.E.E. c/ E.A.J. s/, SAIJ, 12/08/1998, 98220326.