R. E. J. c/ M. A. D. s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID SAIJ: FA17070237
• Carátula: R. E. J. c/ M. A. D. s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén
• Sala / Instancia: C
• Fecha: 17/10/2017
• Jurisdicción: Neuquén
• Fuero: Civil
• Ámbito: Local
• Magistrados: Medori – Ghisini
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-732-0707-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Compensación económica – uniones convivenciales
• Contingencia: Excepción de falta de legitimación – rechazo de demanda
• Hechos clave: Convivencia inferior a 2 años – falta de acreditación del plazo legal
• Normas: arts. 509, 510 inc. e) CCyC
• Doctrina: Lorenzetti – plazo fijado para evitar discrecionalidad judicial
• Resultado: Confirmación de sentencia desestimatoria
• Parte favorecida: Demandado (M. A. D.)
• Parte perjudicada: Actora (R. E. J.)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora R. E. J. reclamó compensación económica por cese de unión convivencial contra M. A. D. El demandado opuso excepción de falta de legitimación activa, sosteniendo que la convivencia no cumplió el plazo mínimo de 2 años exigido por el art. 510 inc. e) CCyC. La actora no acreditó la duración requerida; pese a alegar prestaciones recíprocas insatisfechas, no se probó que la unión hubiera alcanzado los dos años.

Cuestión jurídica

¿Es procedente la acción de compensación económica si no se acredita el requisito temporal de convivencia mínima de dos años indispensable para la existencia de la unión convivencial?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la excepción de falta de legitimación y rechazó la demanda. Resultado desfavorable para la actora.

Doctrina / criterio relevante

El plazo de dos años del art. 510 inc. e) CCyC es un requisito de naturaleza esencial para la existencia de la unión convivencial. Su exigencia es objetiva y evita la discrecionalidad judicial, por lo que no pueden reconocerse derechos derivados de la unión (como la compensación económica) si no se acredita. La existencia de prestaciones recíprocas no suple la falta del plazo legal.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien reclama compensación económica sin acreditar dos años de convivencia.
• FAVORABLE para el demandado que opone falta de legitimación basada en el incumplimiento del plazo.
• MIXTO / NO RELACIONADO si el caso involucra otras contingencias (ej. daños, restitución de bienes) no cubiertas por este criterio.
• La rigurosidad del requisito temporal es un indicador fuerte de desestimación de pretensiones basadas en uniones convivenciales breves.

Cita sugerida

Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala C, “R. E. J. c/ M. A. D. s/”, 17/10/2017, ID SAIJ FA17070237, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-732-0707-1ots-eupmocsollaf.