R. F., P. T.

Datos de identificación y cita

• Carátula: R. F., P. T.
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala 06, Sala C
• Fecha: 2025-02-24
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional
• Fuero: Procesal penal
• Magistrados: Hernán Martín López, Pablo Guillermo Lucero
• ID fuente (SAIJ): FA25060062
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

falso testimonio cohecho falsedad ideológica uso de documento adulterado querellante testigo calumnias acción privada sobreseimiento archivo rechazo de pruebas desfavorable para querella favorable para imputados

Hechos y conflicto

Una querellante (madre que denunció delitos contra su hijo menor) recurre el archivo por imposibilidad de proceder y sobreseimiento dictado en primera instancia. Pretende que se continúe la investigación pese al pedido de sobreseimiento del fiscal y se realicen nuevas medidas de prueba. Se investigaban falso testimonio, cohecho, falsedad ideológica y uso de documento adulterado o falso.

Cuestión jurídica

• ¿Puede la querella impulsar la causa cuando el fiscal pide sobreseimiento? (Sí, en principio, conforme al fallo “Santillán” de la CSJN).
• ¿La denunciante/querellante puede ser considerada “testigo” a los fines del art. 275 CP (falso testimonio)? (No, es parte interesada, no testigo).
• ¿Procede el archivo si los hechos encuadrarían en calumnias (acción privada, art. 73 inc. 2 CP)? (Sí, si no se excitó la jurisdicción por el procedimiento de acción privada).
• ¿Es recurrible el rechazo de medidas de prueba? (No, salvo arbitrariedad manifiesta, que no se configuró).

Decisión y resultado

Resultado: Se confirma la resolución recurrida (archivo por imposibilidad de proceder y sobreseimiento). Se rechaza el recurso de la querella. Parte favorecida: Los imputados. Parte perjudicada: La querella (acusación particular).

Doctrina / criterio relevante

• El denunciante/querellante no es “testigo” en los términos del art. 275 CP; su falsedad solo puede perseguirse como calumnias (acción privada).
• El archivo es procedente cuando no se excitó la jurisdicción por los medios procesales adecuados (arts. 7 CPPN; 415-418 y 424-431 CPPN).
• El rechazo de medidas de prueba es irrecurrible, salvo arbitrariedad manifiesta.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien ejerza la acusación particular (querella) que pretenda investigar falso testimonio de un denunciante/querellante o forzar medidas de prueba desestimadas.
• Favorable para los imputados que enfrenten acusaciones de falso testimonio basadas en dichos de un querellante, pues no pueden ser procesados por ese delito si el testigo es parte interesada.
• Mixto para quien busque insistir en la investigación pese al desistimiento fiscal; si bien el tribunal reconoce esa posibilidad, aquí la confirmó desfavorable por falta de sustento fáctico y procesal.

Cita sugerida

R. F., P. T., CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala C, 24/02/2025, ID SAIJ: FA25060062. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...