---
titulo: "R. F., P. T. y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 22/11/2024
fuero: Penal y procesal
numero: 24060327
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-otros-inhibicion-fa24060327-2024-11-22/123456789-723-0604-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-f-p-t-y-otros-11f03849-f04c-4290-a282-6b05314b74dd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R. F., P. T. y otros

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 06 · 22/11/2024

## Qué dice la fuente

> [[p]]El deber de inhibición o los supuestos de recusación no son de mera raigambre legal, sino una concreción del acusado de ser oído por un juez o tribunal imparcial. En virtud de ello, el enunciado del [[r uuid:CT001]]art. 55 del CPPN[[/r uuid:CT001]] no puede ser considerado exhaustivo, porque además de los motivos allí enumerados deben admitirse otros de excusación en la medida en que las circunstancias del caso concreto pudieran dar lugar, razonablemente, a que las partes se vean enfrentadas a una duda razonable sobre la imparcialidad de sus jueces.[[/p]]

## Cómo citar

R. F., P. T. y otros, SAIJ, 22/11/2024, 24060327.