---
titulo: "R. G. E. c/ Omint Sa s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 23/06/2014
fuero: Civil
numero: 14030159
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0304-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-g-e-c-omint-sa-s-ef18398c-0471-4026-8e4b-1abb8d5c0d1a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R. G. E. c/ Omint Sa s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 23/06/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Número/Fecha:** Causa n° 5298/2009, 23/06/2014  
**Carátula:** R. G. E. c/ Omint Sa s/Amparo de Salud  
**Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II  
**Magistrados:** Ricardo Víctor Guarinoni - Graciela Medina (no firma Alfredo Silverio Gusman por licencia)  
**Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Civil, Ámbito Federal  
**URL (SAIJ):** https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0304-1ots-eupmocsollaf  
**ID fuente:** FA14030159

## Tags para análisis posterior
`materia:Amparo de Salud` `contingencia:Medida Cautelar` `hechos clave:esquizofrenia paranoide, discapacidad, internación psiquiátrica` `normas:Ley 22.431, art. 17 Ley 16.986, arts. 68-69 CPCCN` `doctrina:verosimilitud del derecho, peligro en la demora, salud con rango constitucional` `resultado:Confirmatorio` `parte favorecida:Actor (paciente)` `parte perjudicada:OMINT SA` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, persona con discapacidad mental (esquizofrenia paranoide), solicitó medida cautelar contra OMINT SA para obtener cobertura integral (100%) de internación y tratamiento psiquiátrico en Clínica Tempora. OMINT apeló, alegando que la cautelar anticipaba el fondo y no se cumplían los requisitos para una medida innovativa.

## Cuestión jurídica
Procedencia de una medida cautelar innovativa en un amparo de salud que ordena cubrir tratamiento psiquiátrico a un discapacitado, cuando el objeto coincide con el de la acción de fondo.

## Decisión y resultado
La Sala confirmó la resolución de primera instancia que había ordenado la cobertura cautelar. Impuso costas a la demandada. **Resultado: favorable al actor (paciente).**

## Doctrina / criterio relevante
1. La coincidencia entre objeto de cautelar y acción de fondo no es por sí sola un argumento para denegarla.  
2. Cuando está en juego la salud con rango constitucional y el afectado es una persona con discapacidad, el examen de los requisitos cautelares debe ser menos riguroso.  
3. El peligro en la demora se presume ante el riesgo de daño irreparable por la demora en prestaciones de salud.  
4. Basta con la verosimilitud del derecho (no certeza) y la existencia de prueba médica suficiente.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el paciente (actor) y para cualquier parte que solicite cobertura de prestaciones de salud a personas con discapacidad mental.  
**Desfavorable** para las empresas de medicina prepaga que niegan cobertura, pues el fallo flexibiliza los requisitos cautelares en estos casos.  
Señales clave: discapacidad acreditada (certificado Ley 22.431), informe médico recomendando internación, diagnóstico de esquizofrenia, riesgo de demora en tratamiento.

## Cita sugerida
**R. G. E. c/ Omint Sa s/Amparo de Salud**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 23/06/2014, Causa n° 5298/2009, SAIJ FA14030159, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0304-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

R. G. E. c/ Omint Sa s/, SAIJ, 23/06/2014, 14030159.