---
titulo: "R., G. R. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 06/08/2019
fuero: Constitucional
numero: 19090200
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-002-0909-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-g-r-c-s-3c036aab-5dac-4d82-bf86-0c437a017c89
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., G. R. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 06/08/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA19090200 (SAIJ)
- **Carátula:** R., G. R. c/ s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala:** S (unipersonal o pleno)
- **Magistrados:** SPULER, GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, ERBETTA
- **Fecha:** 2019-08-06
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **Fuero:** Constitucional (recurso de inconstitucionalidad y queja)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-002-0909-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal / Constitucional
- **Contingencia:** Recurso de inconstitucionalidad y queja contra condena por abuso sexual agravado y desobediencia
- **Hechos clave:** Abuso sexual gravemente ultrajante agravado por vínculo; presencia del imputado en escuela pese a restricción judicial; conocimiento de la orden.
- **Normas:** Código Penal (arts. 119 párr. 4°? - abuso sexual gravemente ultrajante, art. 239? - desobediencia)
- **Doctrina:** Suficiente motivación de calificación y pena; dolo en desobediencia acreditado por prueba testimonial de directora escolar.
- **Resultado:** Rechazo del recurso de inconstitucionalidad y queja; confirmación de condena.
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal / querella (Estado)
- **Parte perjudicada:** Imputado R., G. R.
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El imputado fue condenado por abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el vínculo y desobediencia a una orden judicial. La defensa cuestionó la calificación legal (sosteniendo que no era gravemente ultrajante) y el monto de la pena (alegando excesiva), y negó el dolo en la desobediencia (desconocimiento de la orden de restricción). La Cámara de Apelaciones confirmó la condena. El condenado interpuso recurso de inconstitucionalidad y queja, que llegan a la Corte provincial.

## Cuestión jurídica
- ¿La calificación legal como abuso sexual gravemente ultrajante y el monto de la pena están suficientemente motivados y no vulneran garantías constitucionales?
- ¿Se acreditó el dolo en el delito de desobediencia?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó el recurso de inconstitucionalidad y la queja, confirmando la sentencia condenatoria. Resultado **desfavorable al imputado; favorable a la acusación**.

## Doctrina / criterio relevante
- **Calificación y pena:** La Cámara fundó la agravante de “sometimiento gravemente ultrajante” en las circunstancias de modo y tiempo, respaldada por doctrina. La pena se ubicó dentro del mínimo legal considerando edad, falta de antecedentes y trabajo; ello no es arbitrario.
- **Dolo en desobediencia:** El dolo se acreditó mediante el testimonio de la directora de la escuela que narró la presencia del imputado y su afirmación de conocer la orden de restricción.

## Señales para favorabilidad
- Si se actúa en defensa del imputado en un caso similar: **DESFAVORABLE** (confirma condena, da ancho margen a la motivación de calificación y pena, y admite prueba indirecta para dolo).
- Si se actúa como acusación: **FAVORABLE** (valida criterios amplios para agravante y acreditación de dolo en desobediencia).
- **Clasificación general:** DESFAVORABLE al imputado / FAVORABLE al Estado acusador.

## Cita sugerida
**R., G. R. c/ s/**, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE, 06/08/2019, ID SAIJ FA19090200, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-002-0909-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

R., G. R. c/  s/, SAIJ, 06/08/2019, 19090200.