R., H.A. c/ A.V., J.J. s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 05/12/2007
Datos de identificación y cita
- Carátula: R., H.A. c/ A.V., J.J. s/ Daños y Perjuicios
- Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut (Sala Civil)
- Fecha: 05/12/2007
- Expte. N°: 20.839R2007
- Magistrados: Royer, Pasutti
- Fuente: SAIJ – ID FA07150313
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-313-0517-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
Daños y Perjuicios, Accidente de tránsito, Legitimación activa, Usuario no propietario, Daños materiales, Art. 1110 CC, Criterio amplio, Arbitrariedad, Casación, Favorable al actor
Hechos y conflicto
Accidente de tránsito (01/01/2005). El actor R. conducía un vehículo cuyo titular registral era un tercero (O.A.M.). Demandó al conductor responsable por daños materiales ($2.731,50) y privación de uso. El demandado opuso falta de legitimación activa por no ser propietario. Primera instancia rechazó la excepción y condenó por ambos rubros. Cámara revocó parcialmente: reconoció legitimación solo para privación de uso, no para daños materiales. Actor recurre en casación.
Cuestión jurídica
¿El usuario no propietario de un automotor está legitimado para reclamar indemnización por daños materiales sufridos en el vehículo, sin necesidad de acreditar pago de reparaciones ni desinterés del titular registral?
Decisión y resultado
Procedente el recurso de casación del actor. Se casa la sentencia de Cámara y se confirma la de primera instancia que condenó al demandado al pago de $1.950 por daños materiales + intereses. Costas al demandado.
Doctrina / criterio relevante
El art. 1110 CC legitima al usuario para reclamar todos los daños causados a la cosa, sin exigir pago previo de reparaciones. El derecho de uso se prueba con su ejercicio (conducir el vehículo al momento del siniestro). El usuario es damnificado aparente con perjuicio real; el pago al usuario libera al responsable frente al titular registral. Exigir prueba de propiedad o pago constituye exceso ritual manifiesto.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para el usuario no propietario que reclama daños materiales (no solo privación de uso). Permite invocar precedente para casos donde el conductor demandante no es el dueño registral. DESFAVORABLE para el demandado responsable, pues amplía la legitimación activa. NO RELACIONADO si el conflicto versa sobre propiedad o daños en inmuebles.
Cita sugerida
"R., H.A. c/ A.V., J.J. s/ Daños y Perjuicios" – STJ Chubut, Sala Civil, 05/12/2007, Expte. N° 20.839R2007, SAIJ FA07150313.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
R., H.A. c/ A.V., J.J. s/, SAIJ, 05/12/2007, 7150313.