---
titulo: "R., H. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 01/02/1991
fuero: Penal
numero: 91150103
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0511-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-h-c-s-cdabee84-99cc-482a-82ef-7c73d78f446a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., H. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 01/02/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No surge del texto
- **Carátula:** R., H. c/ s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chubut
- **Sala/Instancia:** Casación
- **Fecha:** 1 de febrero de 1991
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Agustín Torrejón, Fernando Royer, Raúl Martín
- **Fuente:** SAIJ – ID FA91150103 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0511-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: Penal – Delitos sexuales
- Contingencia: Recurso – Elevación en consulta
- Hechos clave: Relación sexual padre-hija menor de 12 años; consentimiento de la víctima; ausencia de actos depravados
- Normas: CP art. 125 (corrupción de menores); CP art. 120 (estupro calificado)
- Doctrina: La mera edad de la víctima no basta para configurar corrupción; la relación paterno-filial por sí sola no es corruptora si no hay actos antinaturales
- Resultado: Absolutorio – No se configura corrupción de menores
- Parte favorecida: Imputado (H.R.)
- Parte perjudicada: Querella/Ministerio Público
- Fuente: SAIJ FA91150103

## Hechos y conflicto
Un hombre mantuvo relaciones sexuales vaginales con su hija de 12 años, con aparente consentimiento de ella. La menor ya poseía madurez física. Los preliminares incluyeron besos en mejillas y senos. Se lo acusó de corrupción de menores (CP art. 125) y estupro calificado (CP art. 120). La causa llega en elevación en consulta.

## Cuestión jurídica
¿El contacto sexual consentido entre padre e hija menor de 12 años, sin actos viciosos, depravados o antinaturales adicionales, configura el delito de corrupción de menores del art. 125 CP?

## Decisión y resultado
El tribunal resolvió que los hechos no encuadran en el art. 125 CP (corrupción). Absolvió al imputado por ese delito. No surge condena por estupro del texto (parece absuelto o no juzgado).

## Doctrina / criterio relevante
- La corrupción de menores exige actos viciosos, depravados, lujuriosos o desmedidos; no basta la mera relación sexual consentida ni la edad de la víctima.
- La relación paterno-filial, aunque moralmente repudiable, no convierte per se el acto sexual en corruptor si no hay aditamentos antinaturales.
- La madurez física de la menor puede excluir el delito de corrupción cuando no se acredita afectación al bien jurídico.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al imputado** – **Desfavorable a la acusación**:
- Absuelve por corrupción de menores.
- Limita el alcance del art. 125 CP: exige actos adicionales a la cópula consentida.
- Útil para defensas que nieguen la tipicidad en relaciones sexuales con menores sin violencia ni actos degradantes.
- No es favorable si se busca condenar por corrupción en contextos de incesto sin agravantes específicos.

## Cita sugerida
R., H. c/ s/, STJ Chubut, Sala de Casación, 01/02/1991, ID SAIJ FA91150103, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0511-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

R., H. c/  s/, SAIJ, 01/02/1991, 91150103.