---
titulo: "R., H. c/ Telearte SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 26/02/2003
fuero: Civil
numero: 3020146
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0203-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-h-c-telearte-sa-s-c409d817-1182-473a-8efe-6114b36fae52
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., H. c/ Telearte SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · H · 26/02/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA03020146
- **Carátula:** R., H. c/ TELEARTE SA s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala H
- **Fecha:** 26/02/2003
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Kiper
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0203-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Daños y perjuicios / Derecho a la imagen / Derecho a la intimidad
- **Contingencia:** Responsabilidad civil por publicación no consentida de fotografía
- **Hechos clave:** Consentimiento tácito del actor; exposición pública previa; faltas de primicia y de fin injurioso
- **Normas:** Ley 11.723, art. 31
- **Doctrina:** Esfera íntima construida por el propio titular; límites amplios impiden violación
- **Resultado:** Desfavorable para el actor
- **Parte favorecida:** TELEARTE SA (demandada)
- **Parte perjudicada:** R., H. (actor)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor R., H. reclamó daños y perjuicios por la publicación de su fotografía en notas periodísticas de revistas de TELEARTE SA, alegando violación de su derecho a la imagen e intimidad. La demandada se defendió sosteniendo que el actor había consentido tácitamente la divulgación al haber participado previamente en numerosas notas gráficas y televisivas junto a su nueva pareja.

## Cuestión jurídica
Si la publicación de fotografías de una persona que previamente ha expuesto públicamente su privacidad configura una violación del art. 31 de la ley 11.723 o del derecho a la intimidad y al honor.

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la demanda. Consideró que no hubo violación a la ley 11.723 ni ataque a la privacidad, intimidad u honor del accionante, por existir consentimiento tácito del actor (arg. art. 31 _in fine_), al no tratarse de primicias ni inferirse fin injurioso en las publicaciones.

## Doctrina / criterio relevante
- El consentimiento tácito surge de la conducta previa del sujeto que voluntariamente expone su intimidad en medios públicos.
- La esfera íntima es construida por el propio titular; si sus límites son amplios (por ejemplo, artista o político que habla de su vida privada), no puede luego quejarse de invasión.
- No hay violación cuando los hechos ocurrieron en lugares públicos sin intención de mantenerlos ocultos.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien reclama daños por publicación de imagen cuando ha consentido previamente la exposición pública.
- **FAVORABLE** para el medio que publicó, si puede demostrar que el afectado ya había hecho pública su vida privada en otros medios.
- Doctrina aplicable a casos de figuras públicas o personas que voluntariamente difunden aspectos de su intimidad.

## Cita sugerida
R., H. c/ TELEARTE SA s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H, 26/02/2003, SAIJ FA03020146, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0203-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

R., H. c/ Telearte SA s/, SAIJ, 26/02/2003, 3020146.