R. ,J. A. c/ L. ,G. M. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: R. ,J. A. c/ L. ,G. M. s/ (divorcio vincular)
• Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
• Sala/Instancia: S (Pleno)
• Fecha: 2019-02-13
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: CIVIL – Ámbito LOCAL
• Magistrados: de Lázzari (voto rector), Negri, Kogan, Soria (voto concurrente)
• Fuente: SAIJ – ID FA19010043
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0109-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio vincular, contingencia: aplicación ley en el tiempo, hechos clave: divorcio en trámite, convenio regulador no acordado, normas: CCyC arts. 7, 435 inc c, 438, 439, 706; CADH 24,29; CN 16,75.22-23; CEDAW 15,16 inc c,23; Const. Bs.As. 15, doctrina: aplicación inmediata, irretroactividad limitada, igualdad procesal, principio pro persona, resultado: confirma divorcio sin expresión de causa, reenvía para convenio, parte favorecida: ambas partes (divorcio sin culpabilidad), parte perjudicada: quien pretendía declaración de culpabilidad, fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

• Juicio de divorcio en trámite al entrar en vigencia el CCyC (2015). Las partes no lograron acuerdo sobre el convenio regulador (art. 438/439 CCyC).
• La parte actora fundó el divorcio en hechos anteriores a la nueva ley y solicitó declaración de culpabilidad del cónyuge.
• No existía sentencia firme de divorcio al momento del fallo.

Cuestión jurídica

1. Aplicación de la ley en el tiempo: ¿El nuevo CCyC rige para divorcios en curso, incluso respecto de consecuencias no consumadas?
2. Procedimiento ante falta de acuerdo: ¿Debe el tribunal completar el convenio o remitir a la instancia de origen?

Decisión y resultado

• Se confirma el divorcio sin expresión de causa (divorcio incausado).
• Se remiten las actuaciones a la instancia de origen para que continúe el trámite del convenio regulador (arts. 438, 439, 706 CCyC) bajo el principio de igualdad procesal.
• Voto de Soria: Reafirma que la extinción del vínculo matrimonial ocurre con sentencia firme; al no haberla, se aplica la ley vigente (art. 7 CCyC).

Doctrina / criterio relevante

• Aplicación inmediata: La ley nueva rige las consecuencias de relaciones jurídicas existentes no consumadas (art. 7 CCyC). Hechos pasados ya consumados quedan sujetos a la ley anterior.
• Divorcio incausado: El nuevo régimen elimina la necesidad de atribuir culpabilidad. La falta de acuerdo sobre el convenio no impide el divorcio, pero obliga a garantizar igualdad procesal y defensa (art. 706 CCyC, principios pro persona y convencionales).
• Irretroactividad: No se afectan derechos amparados constitucionalmente; el nuevo código es aplicable porque no hay situación jurídica consolidada.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien busca divorcio sin atribución de responsabilidad (incausado) y/o para quien desea discutir el convenio regulador en igualdad de armas.
• DESFAVORABLE para quien pretendía una declaración de culpabilidad fundada en hechos anteriores a la nueva ley, pues el tribunal aplica el régimen incausado y no se pronuncia sobre la culpa.
• MIXTO si se trata de una parte que necesita que se defina el convenio: el reenvío puede ser favorable por permitir mayor debate, pero también puede dilatar la solución.

Cita sugerida

"R. ,J. A. c/ L. ,G. M. s/ divorcio vincular", Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 13/02/2019, ID SAIJ FA19010043, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0109-1ots-eupmocsollaf.