---
titulo: "R., J. B. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 05/07/2006
fuero: Constitucional
numero: 6982965
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-569-2896-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-j-b-c-s-84591fdd-d8ee-441b-a651-dbb1fc4ebd17
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., J. B. c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 05/07/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** R., J. B. c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia, Sala Penal
- **Fecha:** 05/07/2006
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Constitucional - Procesal Penal
- **Magistrados:** María Esther Cafure de Battistelli, Aída Lucía Teresa Tarditti, María de las Mercedes Blanc de Arabel
- **ID SAIJ:** FA06982965
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-569-2896-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal penal` `contingencia: recusación` `hechos clave: querellante particular contra fiscal` `hechos clave: declaraciones periodísticas` `normas: art. 60 inc. 12 CPP` `normas: art. 18 CN` `normas: art. 8.1 CADH` `doctrina: sospecha razonable de parcialidad` `resultado: favorable a la imputada` `parte favorecida: defensa` `parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La imputada J.B.R. recusó al fiscal G.M. invocando la causal genérica del art. 60 inc. 12 CPP por dos motivos: (1) se constituyó en querellante particular contra el fiscal en otra causa penal; (2) el fiscal realizó declaraciones periodísticas comparándola con un delincuente notorio ("no me tembló la mano con la jueza R., menos voy a temerle a Luzi"). La Cámara de Acusación rechazó la recusación por no acreditarse animosidad concreta.

## Cuestión jurídica
Si la causal genérica de recusación (art. 60 inc. 12 CPP) exige certeza de parcialidad o basta una sospecha razonable basada en circunstancias objetivas, como la existencia de un proceso donde la imputada es querellante contra el fiscal y las manifestaciones públicas de éste.

## Decisión y resultado
**Favorable a la defensa.** El TSJ hizo lugar al recurso de casación, revocó la resolución de la Cámara de Acusación y, sin reenvío por economía procesal, aceptó la recusación del fiscal. Sin costas.

## Doctrina / criterio relevante
Para la causal genérica del art. 60 inc. 12 CPP, **basta la sospecha razonable de parcialidad** fundada en circunstancias objetivas (existencia de un litigio recíproco estrechamente vinculado + declaraciones públicas del funcionario). No es necesario acreditar concreta animosidad, pues aguardar una afectación tangible desnaturaliza la garantía constitucional del juez imparcial (art. 18 CN, art. 8.1 CADH).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoca parcialidad de un funcionario judicial/fiscal (especialmente si existe denuncia cruzada contra el funcionario o manifestaciones públicas que generen sospecha).
- **DESFAVORABLE** para el funcionario recusado o quien se oponga a la recusación.
- **Útil para analogía fáctica**: cuando una parte es querellante contra quien la investiga, y hay expresiones que sugieran prevención.

## Cita sugerida
R., J. B. c/ s/. Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal, 05/07/2006. ID SAIJ: FA06982965. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-569-2896-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

R., J. B. c/  s/, SAIJ, 05/07/2006, 6982965.