R., J. c/ s/ (SAIJ, 27/08/1997)

Datos de identificación y cita

Carátula: R., J. c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelación en lo Penal, Sala III, Santa Fe
Fecha: 27/08/1997
Magistrados: Echauri, Carreras, Franchini (por sus fundamentos)
Expediente: Nº 24-96, Resolución Nº 55, Tomo 8, Folio 297
Fuero: Penal | Jurisdicción: Santa Fe (local)
ID SAIJ: FA97091082 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-1907-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

prescripción de la pena delito de omisión delito permanente funcionario público declaración jurada patrimonial Ley 7089 consumación instantánea vs. permanente bien jurídico

Hechos y conflicto

Un funcionario público (R., J.) imputado por omitir presentar su declaración jurada patrimonial (Ley 7089, arts. 1 y 3). Se discute el momento de inicio del cómputo de la prescripción de la acción penal: si la omisión es instantánea (prescribe desde el vencimiento del plazo de 30 días) o permanente (prescribe desde que cesa la función).

Cuestión jurídica

¿Cuándo comienza a correr la prescripción en un delito de omisión del deber de declarar bienes? ¿Es un delito instantáneo o permanente?

Decisión y resultado

El tribunal (voto Dr. Franchini) considera que la omisión es permanente mientras el funcionario mantiene el cargo, porque el deber de obrar subsiste y el bien jurídico sigue lesionado. Al cesar en la función, se extingue la exigencia de actuar y desde ese momento comienza la prescripción. (El fallo no explicita si se declaró prescripta, pero fija la regla.)

Doctrina / criterio relevante

No todo delito de omisión es permanente; depende de la tipicidad y de si el bien jurídico protegido permanece en crisis.
En este caso, la ley prevé una suspensión de pagos hasta que se cumpla la presentación, lo que revela que la lesión se prolonga en el tiempo (Soler: “la omisión es idénticamente violatoria del derecho en cada uno de sus momentos”).
Cesada la función, el deber de obrar se extingue y la prescripción empieza a correr.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el imputado si logra acreditar que desde el cese de su cargo transcurrió el plazo legal de prescripción sin interrupciones.
DESFAVORABLE si el imputado aún está en funciones o si la cesación fue reciente (la omisión se considera permanente, por lo que la prescripción no corre mientras dure el cargo).
MIXTO según el momento de la persecución penal y la duración del cargo.

Cita sugerida

R., J. c/ s/ – Cámara de Apelación en lo Penal, Sala III, Santa Fe, 27/08/1997, Expte. Nº 24-96, Res. Nº 55, Tomo 8, Folio 297, SAIJ FA97091082. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-1907-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.